Постановление Московского городского суда от 09 декабря 2013 N 10-13119/13 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - постоянное место жительства - следственные действия - подозреваемый)

Постановление Московского городского суда от 09 декабря 2013 N 10-13119/13

Судья Прохорова С.М.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 9 декабря 2013 г.

Московский городской суд в составе:

Председательствующего : судьи Московского городского суда Симагиной Н.Д.

При секретаре Евсеевой О.Н.

С участием прокурора Шумского А.С., адвоката Саидова Р.М. , обвиняемого Хасбулаева З.М. рассмотрел в судебном заседании от 9 декабря 2013 года

апелляционную жалобу адвоката Саидова Р.М.

на постановление Таганского районного суда города Москвы от 22 октября 2013 года,

которым Хасбулаеву З.М. , *** года рождения, уроженцу г. Грозный, гражданину РФ, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 162 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, всего до 2 месяцев 29 суток , т.е. по 24 декабря 2013 года включительно .

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения адвоката Саидова Р.М. и обвиняемого Хасбулаева З.М., поддержавших апелляционную жалобу, просивших отменить постановление суда о продлении меры пресечения Хасбулаеву З.М., освободить его из-под стражи, выслушав мнение прокурора Шумского А.С. , полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

На постановление суда подана апелляционная жалоба адвокатом Саидовым Р.М., в которой он ставит вопрос об отмене постановления суда в отношении Хасбулаева З.М. как незаконного и необоснованного. Указывает на отсутствие у органов следствия и суда оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания и продления Хасбулаеву З.М. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ссылается на то, что мера пресечения не может быть избрана исходя лишь из тяжести предъявленного обвинения.

Хасбулаев З.М. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории РФ, к нему могла быть применена иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса о продлении обвиняемому Хасбулаеву З.М. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок продления указанной меры пресечения.

Уголовное дело возбуждено 12 июля 2013 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ

25 сентября 2013 года по подозрению в совершения преступления был задержан Хасбулаев З.М. и был допрошен в качестве подозреваемого в присутствии адвоката.

26 сентября 2013 года Хасбулаеву З.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 162 УК РФ.

27 сентября 2013 г. Хасбулаеву З.М. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 24 октября 2013 года включительно.

Срок следствия по делу продлен по 24 декабря 2013 г. включительно.

21 октября 2013 года следователь по особо важным делам 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Макеев М.А. с согласия начальника СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве - Лактионова М.О. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Хасбулаева З.М. под стражей.

В настоящее время по делу следователю необходимо выполнить ряд следственных действий, в том числе назначить и получить заключения несколько судебных экспертиз, совершить иные следственные действия, в том числе, направленные на окончание расследования, на что следователь указывает в ходатайстве.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в отношении Хасбулаева З.М. в причастности к инкриминируемому деянию. Потерпевшие указывают на Хасбулаева З.М. как на лицо, совершившее в отношении них преступление. Хасбулаев З.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Хасбулаеву З.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились. Хасбулаев З.М. имеет постоянное место жительства в РФ. Вместе с тем, Хасбулаев З.М. по постоянному месту жительства фактически не проживает, не имеет легальных источников дохода, подозревается в совершении особо тяжкого корыстного преступления в группе лиц, не все лица, причастные к преступлению, задержаны. Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого, и конкретных обстоятельств инкриминируемого преступления , суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Хасбулаев З.М. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу. Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Хасбулаеву З.М. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирован в постановлении суда и представляется обоснованным .

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Объем следственных действий, перечисленных в ходатайстве следователя , проведенных с момента избрания Хасбулаеву З.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не позволяет сделать вывод, что по делу допускается волокита.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года в отношении Хасбулаева З.М. о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Саидова Р.М. оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ в течение одного года со дня оглашения .

Судья Московского городского суда