Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2013 N 10-13208/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - предварительное следствие - преступление)

Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2013 N 10-13208/13

Судья Солодкова Н.В. Дело N 10-13208/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 11 декабря 2013 года.

Московский городской суд в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Перфильева С.С.,

адвоката Князевой Е.Л., представившей удостоверение N - и ордер N- от - года,

обвиняемого Турманидзе З.О.,

при секретаре Воробьевой М.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 декабря 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Турманидзе З.О. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2013 года, которым

Турманидзе З.О., .,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 18 суток, то есть по 13 декабря 2013 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнения обвиняемого Турманидзе З.О. и адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

13 августа 2013 года следователем - возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.

26 сентября 2013 года Турманизде З.О. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

В тот же день, Турманидзе было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.

28 сентября 2013 года постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Турманидзе избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 13 ноября 2013 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении Турманидзе продлен до 4 месяцев 00 суток, то есть по 13 декабря 2013 года включительно.

6 ноября 2013 года - с согласия -, обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Турманидзе на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 18 суток, то есть до 13 декабря 2013 год включительно.

По результатам рассмотрения ходатайства - судом было вынесено обжалуемого решение.

В апелляционной жалобе обвиняемый Турманидзе З.О. просит постановление суда отменить и избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

В обоснование своей жалобы обвиняемый указывает о своем несогласии с постановлением суда, так как преступления он не совершал. В момент совершения преступления он находился -. По мнению автора жалобы, на одних показаниях Д. нельзя обвинять его в совершении преступления. Других доказательств его вины, нет. Считает, что Д. его оговорил.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что необходимость продления обвиняемому Турманидзе срока содержания под стражей связана с необходимостью производства значительного количества следственных и иных процессуальных действий.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Ходатайство - о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Турманидзе отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ,

Выводы суда основаны на представленных суду материалах, исследованных в судебном заседании.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учитывал данные о личности Турманидзе, а также обстоятельства и характер преступления, в котором он обвиняется.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Турманидзе заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела, не содержится, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции, не представлено.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд 1-й инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению. Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям, и выводы судьей мотивированы не только тяжестью предъявленного обвинения. Но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Турманидзе, которому предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не -, ранее судимый, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу. Основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Турманидзе на момент рассмотрения ходатайства, не изменились и не отпали.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Турманидзе принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

В ходатайстве - указано, какие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования необходимо провести.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу Турманидзе на иную, более мягкую, не связанную с содержанием под стражей, о чем обвиняемый просил в своей апелляционной жалобе, с учетом вышеизложенного, в том числе тяжести инкриминированного преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности Турманидзе, который длительное время -, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу, суд апелляционной инстанции, не находит.

Доводы обвиняемого Турманидзе о его невиновности и об оговоре его потерпевшим, обсуждению при решении вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, не подлежат.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение данного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Турманидзе З.О. - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его вступления в законную силу, то есть с момента провозглашения.

Судья А.В. Рыжова