Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2013 г. по делу N 10-13235/13

Судья Сальков А.О. Дело N 10-13235

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2013 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Лисицыне Г.Ю., с участием прокурора Колмогорова А.Ю., адвоката Порошина А.Ю., обвиняемого Начкебия Г.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании 11 декабря 2013 года апелляционное представление помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Щербаковой М.И. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2013 года, которым

Начкебия Г.Т., ****, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 11 месяцев 28 суток, то есть до 20 декабря 2013 г. включительно.

Выслушав мнения прокурора Колмогорова А.Ю., адвоката Порошина А.Ю., обвиняемого Начкебия Г.Т., поддержавших доводы апелляционного представления, суд

установил:

В производстве 2 отдела СЧ СУ УВД по САО г. Москвы находится уголовное дело N 17806, возбужденное 20 декабря 2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

22 декабря 2012 г. по подозрению в совершении указанного преступления, впорядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержаны Начкебия Г.Т., В***, В***.

24 декабря 2012 г. в отношении Начкебия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 декабря 2012 г. Начкебия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ.

Срок содержания Начкебия под стражей ранее неоднократно продлевался судом.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 20 декабря 2013 г.

19 ноября 2013 г. постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания Начкебия под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 28 суток, то есть до 20 декабря 2013 г. включительно.

В апелляционном представлении помощник Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Щербакова М.И. просит отменить постановление суда и направить материал на новое рассмотрение, указывает, что постановление является необоснованным, поскольку судом не были учтены данные о личности обвиняемого Начкебия, который является гражданином России, имеет малолетнего ребенка, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на момент задержания от следствия скрываться не собирался, при этом основания продления срока содержания под стражей по ходатайству следователя не изменились по сравнению с предыдущим продлением.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционного представления, суд находит постановление законным и обоснованным.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Начкебия, возбужденное с согласия руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст.109 УПК РФ. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Начкебия и невозможности изменения в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Судебное решение вынесено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Учитывая, что Начкебия обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишении свободы на срок свыше трех лет, обстоятельства, явившиеся основанием для избрания в отношении него меры пресечения, не изменились и не отпали, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, принимая во внимание необходимость выполнения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о необходимости продления Начкебия срока содержания под стражей и о невозможности изменения ему меры пресечения.

Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Начкебия срока содержания под стражей, судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

Как обоснованно указал суд в постановлении, из представленных материалов следует, что уголовное дело представляет особую сложность с учетом количества лиц, привлекаемых к ответственности и объема проведенных следственных действий.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Начкебия под стражей по состоянию здоровья не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 года в отношении Начкебия Г.Т. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 1 года со дня вынесения.

Председательствующий: