Постановление Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 10-13358/13 (ключевые темы: снятие судимости - отмена условного осуждения - отмена постановления - специализированный государственный орган - исправление осужденного)

Постановление Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 10-13358/13

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б., при секретаре Бучмановой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании, апелляционную жалобу осужденной Комиссаровой В.Г.,

на Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости с Комиссаровой В.Г.

Судья Бондарев С.Б., изложив суть постановления и апелляционной жалобы, выслушав осужденную Комиссарову В.Г. и её защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда, отмене условного осуждения и снятии судимости, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившую постановление оставить без изменения,-

установил:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 11.09.2012. Комиссарова В.Г. осуждена по ст. 318 ч.1 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, с наложением обязательства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 29.08.2013. с Комиссаровой В.Г. снята обязанность ежемесячной явки в уголовно-исполнительную инспекцию с возложением обязанности являться туда раз в три месяца.

Осужденная Комиссарова В.Г. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Она указала, что отбыла более половины назначенного ей испытательного срока, при этом правонарушений не совершала.

Суд рассмотрел ходатайство и отказал в его удовлетворении, указав, что из представленных материалов следует, что истекло более _ установленного испытательного срока, при этом Комиссарова В.Г. не привлекалась к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется и исполняла возложенные на неё обязанности. Приняв во внимание мнение потерпевшего, возражавшего на ходатайство осужденной, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости с Комисаровой В.Г., указав, что в настоящий момент цели и задачи наказания не достигнуты, а изложенные сведения были учтены судом уменьшившим объем обязательств, возложенных на осужденную приговором.

Осужденная Комиссарова В.Г. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда, указывая на свое несогласие с его выводом о том, что цели и задачи её наказания в настоящий момент не достигнуты.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление не подлежащим отмене.

Правильно установив, что истекло более _ установленного испытательного Комиссаровой В.Г. срока в течении которого она не привлекалась к уголовной и административной ответственности и исполняла возложенные на неё обязанности при этом положительно характеризуется, суд, суд с учетом мнения потерпевшего возражавшего по заявленному ходатайству, обоснованно счел эти обстоятельства недостаточными для вывода о достижения целей и задач назначенного наказания, с учетом чего обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении ходатайства осужденной не допущено.

Довод апелляционной жалобы о необходимости отмены постановления нельзя признать состоятельным а, поскольку само несогласие осужденной с выводом суда не может служить основанием для признания судебного решения незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ суд,

постановил:

Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2013 года по ходатайству осужденной Комиссаровой В.Г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение года с момента вынесения.

Судья