Постановление Московского городского суда от 17 декабря 2013 N 10-13671/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - срок отбывания наказания - исправительные колонии общего режима - малолетние дети - арест)

Постановление Московского городского суда от 17 декабря 2013 N 10-13671/13

Судья Гуров А.А. Дело N 10-13671/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 декабря 2013 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Селиной М.Е.,

при секретаре Карповой В.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г.,

осужденных Ильчишина О.Ю. и Морозовой А.Г.,

защитников - адвоката Гордеевой Н.К., представившей удостоверение N 10422 и ордер N 650/А6 от 16 декабря 2013 года в защиту Ильчишина О.Ю., адвоката Гущина В.А., представившего удостоверение N 946 и ордер N 69/51 от 16 декабря 2013 года в защиту Морозовой А.Г.,

рассмотрел в судебном заседании 17 декабря 2013 года апелляционное представление государственного обвинителя Витиной М.Д., апелляционные жалобы осужденных Ильчишина О.Ю. и Морозовой А.Г. на приговор Симоновского районного суда города Москвы от 24 октября 2013 года, которым

Ильчишин О.Ю., не судимый;

осужден за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание:

1) за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка;

2) за каждое преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ильчишину О.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Морозова А.Г., не судимая;

осуждена за преступления, предусмотренные п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, за каждое из которых ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Морозовой А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденным Ильчишину О.Ю. и Морозовой А.Г., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Ильчишину О.Ю. и Морозовой А.Г. постановлено исчислять со 02 августа 2013 года.

Приговором разрешены гражданские иски потерпевших В-я Л.В., С-ва А.В., Я-а В.А. и Я-а В.В. о возмещении причиненного им имущественного вреда; кроме того, приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Селиной М.Е., объяснения осужденных Ильчишина О.Ю. и Морозовой А.Г., адвокатов Гордеевой Н.К. и Гущина В.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Зайцева И.Г., возражавшего против доводов апелляционных жалоб и просившего приговор изменить по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Ильчишин О.Ю. признан виновным в совершении в период с 26 июня 2013 года по 10 июля 2013 года в городе Москве четырех краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Кроме того, Ильчишин О.Ю. и Морозова А.Г. признаны виновными в совершении в городе Москве 10 июля 2013 года и 24 июля 2013 года двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельства совершенных осужденными Ильчишиным О.Ю. и Морозовой А.Г. преступлений подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Ильчишин О.Ю. и Морозова А.Г. полностью согласились с предъявленным обвинением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Витина М.Д., не оспаривая правильность осуждения Ильчишина О.Ю. и Морозовой А.Г., правильность квалификации их действий и справедливость назначенного осужденным наказания, полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства (п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ), судом неправильно принято решение о зачете времени предварительного содержания осужденных под стражей. Согласно материалам дела, как указывает автор представления, Ильчишин О.Ю. и Морозова А.Г. были задержаны 01 августа 2013 года, а срок отбывания наказания осужденным исчислен со 02 августа 2013 года. Соответственно, государственный обвинитель просит приговор изменить, исчислить срок отбывания наказания Ильчишину О.Ю. и Морозовой А.Г. с 01 августа 2013 года.

В апелляционной жалобе осужденный Ильчишин О.Ю., не оспаривая выводы суда о своей виновности и правильности квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором, считает судебное решение несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым. Осужденный, ссылаясь на нормы уголовного законодательства, указывает на то, что суд, сославшись в приговоре на смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, лишь формально перечислил указанные обстоятельства, но не учел и не принял их во внимание в должной мере. Осужденный просит учесть, что на его иждивении находится малолетний ребенок, который после его ареста находится на иждивении его престарелых родителей, которые сами нуждаются в уходе; поэтому осужденный просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему наказания.

В апелляционной жалобе осужденная Морозова А.Г., также не оспаривая выводы суда о её виновности, правильности квалификации её действий, указывает, что тем же приговором осужден её муж Ильчишин О.Ю., поэтому их малолетний ребенок - сын Вадим, 2007 года рождения, остался с родителями мужа. Осужденная просит учесть, что она полностью признала свою вину, ранее не судима, на учетах нигде не состояла, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, поэтому она просит применить к ней ст.73 УК РФ или ст.82 УК РФ, предоставить возможность самой воспитывать ребенка.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденные Ильчишин О.Ю. и Морозова А.Г., их защитники - адвокаты Гордеева Н.К., Гущин В.А. доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления поддержали, просили смягчить назначенное осужденным наказание.

Прокурор Зайцев И.Г., полагая, что приговор в целом является законным, обоснованным и осужденным назначено справедливое наказание, просил изменить приговор по доводам апелляционного представления, а апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы осужденных без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменения по следующим основаниям.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Ильчишина О.Ю. и Морозовой А.Г., суд удостоверился, что подсудимые осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитниками и в присутствии последних, государственный обвинитель, а также потерпевшие в письменных заявлениях не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласились Ильчишин О.Ю. и Морозова А.Г., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; признал их достаточными для осуждения Ильчишина О.Ю. и Морозовой А.Г. и признания их виновными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Ильчишина О.Ю. по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, а также оценка действиям Морозовой А.Г. по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, дана правильно. Оснований для иной квалификации действий осужденных суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание осужденным Ильчишину О.Ю. и Морозовой А.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности виновных, в том числе тех, на которые осужденные ссылаются в апелляционных жалобах.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд принял во внимание те обстоятельства, что осужденные полностью признали свою вину в совершенных преступлениях, раскаялись в содеянном, имеют на иждивении малолетнего ребенка, учтены явки Ильчишина О.Ю. с повинной по фактам трех краж, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для назначения иного, более мягкого вида наказания и изменения категории преступления по правилам ст.15 УК РФ, судом первой инстанции не установлено. Не усматриваются такие основания и судом апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима назначена Ильчишину О.Ю. и Морозовой А.Г. с соблюдением правил ст.58 УК РФ.

Наказание, назначенное Ильчишину О.Ю. и Морозовой А.Г., суд апелляционной инстанции признает справедливым. Поэтому оснований для изменения приговора по доводам апелляционных жалоб осужденных не усматривается. Документов, свидетельствующих о том, что по состоянию своего здоровья осужденные не могут содержаться в местах изоляции от общества, суду не представлено.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления о том, что судом неправильно принято решение о зачете времени предварительного содержания осужденных под стражей., суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить, срок отбывания наказания осужденными Ильчишиным О.Ю. и Морозовой А.Г. исчислять с 01 августа 2013 года, поскольку в материалах уголовного дела имеются сведения о том,, что они были задержаны 01 августа 2013 года, что подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Донскому району города Москвы Фомина Д.А. от 01.08.2013 года (том 1 л.д. 33).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Симоновского районного суда города Москвы от 24 октября 2013 года в отношении Ильчишина О.Ю. и Морозовой А.Г. изменить:

срок отбывания наказания осужденными Ильчишиным О.Ю. и Морозовой А.Г. исчислять с 01 августа 2013 года, удовлетворив апелляционное представление.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий М.Е. Селина