Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2013 N 10-13736/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - тяжкое преступление - продление срока содержания под стражей - источник доходов)

Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2013 N 10-13736/13

Судья Лаврова Е.Л. Дело N 10-13736/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - суди Прощенко В.П.,

при секретаре Юшковой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2013 года апелляционную жалобу обвиняемой Коцюбинской Т.М. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2013 года, которым

Коцюбинской Т.М., судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на * месяц, а всего до * месяцев, то есть до * года включительно.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение адвоката Голоднюка А.В., обвиняемой Коцюбинской Т.М., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено в отношении Коцюбинской * 2013 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в тот же день она задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, и ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует, что Коцюбинская незаконно приобрела для личного потребления вещество, общей массой 3,9 грамма, являющееся наркотическим средством, хранила его при себе. * 2013 года в * по адресу: г. Москва, ул. *, указанное наркотическое средство у Коцюбинской изъято сотрудниками полиции.

* 2013 года Коцюбинской судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до * 2013 года.

Срок предварительного следствия по делу продлен до * месяцев, то есть до * года.

Следователь СО отдела МВД России по району * г. Москвы З. обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы с постановлением о продлении срока содержания под стражей Коцюбинской на * месяц, а всего до * месяцев, то есть до * года для проведения следственных и процессуальных действий. В обоснование ходатайства в постановлении указано, что Коцюбинская обвиняется в совершении тяжкого преступления, она ранее судима за аналогичное преступление, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, а потому оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2013 года обвиняемой Коцюбинской продлен срок содержания под стражей на * месяц, а всего до * месяцев, то есть до * года включительно, так как основания ранее избранной меры пресечения сохраняются, а по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий.

В апелляционной жалобе обвиняемая Коцюбинская просит изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде, так как у неё имеется *, и до задержания она работала. Она не будет скрываться от следствия, а по предыдущей судимости её освободили условно-досрочно.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Из материалов уголовного дела следует, что Коцюбинская обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше трех лет. В представленных в суд материалах уголовного дела имеются доказательства о её причастности к совершению преступления.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемой Коцюбинской под стражей, суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении неё меры пресечения на более мягкую.

Постановление вынесено судом с учетом тяжести предъявленного Коцюбинской обвинения, данных о её личности. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом, и у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с такими выводами.

Судом при рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил :

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2013 года в отношении Коцюбинской Т.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий