Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 10-13738/13
Судья Бекетова С.Ю. Дело N 10-13738
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 25 декабря 2013 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аббазова И.З.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Шумского А.С.,
защитника - адвоката Сорокина В.В., представившей удостоверение и ордер N от 24 декабря 2013 года,
осужденного Мишенкова С.В.,
при секретаре Игнатьеве К.М.
рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Мишенкова С.В. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года, которым
Мишенкову С.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Люберецкого городского суда Московской области от 27 августа 2012 года, и наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Аббазова И.З., выслушав объяснения осужденного Мишенкова С.В., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шумского А.С., возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы и полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, суд
установил:
Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года Мишенкову С.В. отменено условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 27 августа 2012 года и наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Мишенков С.В. выражает несогласие с принятым решением. Указывает, что на его иждивении находятся мама Мишенкова К. 1933 года рождения, тетя П. Е. 1937 года рождения, являющиеся инвалидами 2 группы. При принятии решения просит учесть состояние его здоровья, поскольку он страдает рядом серьезных заболеваний. Просит смягчить приговор суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. Из представленных материалов следует, что приговором Люберецкого городского суда Московской области от 27 августа 2012 года осужден Мишенков С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Приговором суда также постановлено обязать Мишенкова С.В. не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, один раз в месяц проходить регистрацию, трудоустроиться, пройти курс лечения у нарколога. В Кузьминский районный суд г. Москвы обратился заместитель начальника филиала N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве с представлением об отмене условного осуждения Мишенкову С.В. и направлении его в места лишения свободы по тем основаниям, что Мишенков С.В. нарушает порядок отбывания наказания, нарушает обязанности, возложенные на него судом, не является в инспекцию по вызовам без уважительных причин, в связи с чем было вынесено официальное предупреждение. Однако осужденный на путь исправления не встал, вновь продолжает нарушать возложенные на него судом обязанности и не являться в уголовную инспекцию по вызовам без уважительных причин свыше 30 дней, не трудоустроился, уклоняется от прохождения курса лечения от наркомании.
Принимая решение по представлению, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.
Согласно ст. 190 УИК РФ систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или невыполнении предписанных условно осужденному действий более 2-х раз в течение одного года либо продолжительностью (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов усматривается, что Мишенков С.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. Так, в период с 1.04.2013 года по 21.08.2013 года не являлся в инспекцию на регистрацию, несмотря на то, что ему неоднократно вручались повестки. В ходе систематических выходов по адресу жительства осужденного 21.08.2013 года Мишенков С.В. был обнаружен дома, который дал объяснения о том, что не работает и попыток к трудоустройству не предпринимает, на регистрацию в указанный период не являлся без уважительных причин, кроме того, не являлся в НД для прохождения курса лечения от наркомании, в связи с чем было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Мишенков С.В. систематически уклонялся от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, выраженное в том, что уклонялся от прохождения курса лечения от наркомании, на регистрацию систематически не являлся (свыше 30 дней), не трудоустроился, несмотря на возложенную судом обязанность трудоустроиться. Выводы суда основаны на представленных вместе с представлением и исследованных судом материалах.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не допущено. Разбирательство представления проведено с соблюдением установленного порядка.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Мишенкова С.В. по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года, которым
Мишенкову С.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Люберецкого городского суда Московской области от 27 августа 2012 года, и наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.