Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 10-13745/13 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - продление срока - предварительное расследование - событие преступления)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 10-13745/13

Судья Михайлова Л.Г. материал N ******

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2013 года г.Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи - Штундера П.Е.,

при секретаре - Эрдыниеве Е.Э.

с участием:

прокурора - Прохоровой Л.Ф.,

защитника - адвоката Ефимова А.В., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Кудрявцева Д.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ефимова А.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 года, которым

Кудрявцеву Д.М., ******, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п. "а" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 6-ти месяцев, то есть по 25 декабря 2013 года.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления обвиняемого Кудрявцева Д.М. и его адвоката Ефимова А.В. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшую постановление оставить без изменения, апелляционный суд

установил:

25 июня 2013 года Чертановским МРСО СУ по ЮАО ГСУ СК России по г.Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п. "а" УК РФ и в тот же день по подозрению в совершении названного преступления в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ был задержан Кудрявцев Д.М.

27 июня 2013 года в отношении Кудрявцева Д.М. Чертановским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

4 июля 2013 года Кудрявцеву Д.М. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п. "а" УК РФ.

Срок предварительного расследования по настоящему делу продлен до 25 января 2014 года

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок заключения под стражей Кудрявцеву Д.М. продлен на один месяц, а всего до 6-ти месяцев, то есть по 25 декабря 2013 года.

В апелляционной жалобе адвокат Ефимов А.В. в защиту обвиняемого Кудрявцева Д.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным, в обоснование доводов жалобы указывает, что доказательств того, что его подзащитный причастен к вмененному ему вину преступлению не представлено, вывод суда о том, что Кудрявцев Д.М. скроется, будет оказывать давление на свидетелей и препятствовать ходу предварительного расследования основан на предположении, предварительное расследование окончено, что делает невозможным влиять на его ход, поэтому ходатайство следователя следует рассматривать как способ затягивания производства по делу, кроме того обращает внимание, что суд в должной мере не принял во внимание то, что его подзащитный положительно характеризуется, имеет ведомственные награды, просит постановление отменить, избрать его Кудрявцеву Д.М. меру пресечения не связанную с заключением под стражу

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока заключения под стражей в отношении Кудрявцева Д.М. судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.

Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока заключения под стражей Кудрявцеву Д.М. было вызвано необходимостью проведения ряда оперативно-розыскных и следственных действий. Само постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточными данными об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Кудрявцева Д.М.

Суд обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Кудрявцева Д.М. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы и в случае изменения меры пресечения может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения в отношении Кудрявцева Д.М. иной меры пресечения не имеется.

Вопреки доводам жалобы, свое решение о продлении срока заключения под стражей Кудрявцева Д.М. суд убедительно мотивировал, ходатайство следователя рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, при этом нарушений законодательства, влекущих отмену постановления суда допущено не было. При решении вопроса о продлении Кудрявцева Д.М. срока заключения под стражей, суд располагал о нем необходимыми материалами и сведениями.

Объем запланированных следственных и процессуальных действий согласуется со временем, на которое следователь ходатайствовал продлить содержание обвиняемого под стражей. Данных о том, что по состоянию здоровья Кудрявцев Д.М. не может содержаться в условиях следственного изолятора материалы дела не содержат.

Все обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционный суд

постановил:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 года в отношении Кудрявцева Д.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий: