Постановление Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 10-13776/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - предварительное следствие - домашний арест - признаки преступления)

Постановление Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 10-13776/13

Судья Стрельцова Г.Ю. Дело N 10-13776/2013 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 24 декабря 2013 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Соколовского М.Б.,

при секретаре - Кириллове М.И.,

с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Зайцева И.Г.,

обвиняемого - Козбаненко В.А.

защитника - адвоката Мельникова И.И., предоставившего удостоверение N2693 и ордер N97 от 23 декабря 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Мельникова И.И. на постановление Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2013 года, которым

Козбаненко В.А., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, всего до 10 месяцев 29 суток, то есть по 07 февраля 2014 года.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого и его защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения,-

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено и.о. руководителя СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве 07 марта 2013 года в отношении Козбаненко В.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ; в отношении Давыдова Л.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ; в отношении Жданова М.В., по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

08 марта 2013 года Козбаненко В.А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

09 марта 2013 года Преображенским районным судом г.Москвы в отношении Козбаненко В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 07 мая 2013 года.

19 апреля 2013 года указанное уголовное дело передано для организации дальнейшего расследования в СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве.

Постановлением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 02 октября 2013 года срок содержания Козбаненко В.А. под стражей продлен на 02 месяца, всего до 08 месяцев 29 суток, до 07 декабря 2013 года.

Срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г.Москве на 02 месяца, всего до 11 месяцев 00 суток, до 07 февраля 2014 года.

В апелляционной жалобе защитник выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что основания к продлению срока содержания под стражей ничем не подтверждаются, доказательств того, что Козбаненко В.А. скроется от следствия и суда, будет угрожать участникам судопроизводства, в материалах не имеется. Суд в постановлении не отразил решение по ходатайству защитника об изменении в отношении Козбаненко В.А. меры пресечения на домашний арест или залог. Кроме того, защитник указывает, что суд недостаточно учел положительные характеристики личности Козбаненко В.А., в том числе, постоянное место жительства в городе Москве.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы и проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения до 12 месяцев.

Как следует из материалов уголовного дела, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство, исполняющего обязанности заместителя руководителя СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве, о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Козбаненко В.А., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Козбаненко В.А. под стражей, суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие, ввиду необходимости предъявления обвинения Козбаненко В.А., Давыдову Л.Ю. и Жданову М.В. в окончательной редакции, проведении ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, в отношении Козбаненко В.А., подтверждается представленными органами предварительного следствия данными, о том, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое, уголовным законом предусмотрено наказание, в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Установленные судом первой инстанции сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Козбаненко В.А., а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства и продлил срок содержания Козбаненко В.А. под стражей.

Доводы жалобы о не рассмотрении судом первой инстанции ходатайства об изменении Козбаненко В.А. меры пресечения на домашний арест или залог, является несостоятельным.

Указанное ходатайство являлось предметом исследования в суде первой инстанции, приобщено к материалам дела. Суд мотивировал решение, о невозможности изменения Козбаненко В.А., меры пресечения на домашний арест или залог.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий не установлено, особая сложность уголовного дела в постановлении суда мотивирована.

Таким образом, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, что отвечает принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,-

постановил:

Постановление Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Козбаненко В.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 29 суток, то есть по 07 февраля 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Мельникова И.И. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в Московский городской суд, в течение одного года со дня его вынесения.

Судья М.Б.Соколовский