Постановление Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 10-13778/13
Судья Журавлева Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2013 года г. Москва
Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:
судьи Даниловой О.О.
при секретаре Кириллове М.И.
с участием
обвиняемой Агаджанян И.Г.
адвоката Гордеевой Н.К.
прокурора Зайцева И.Г.
рассмотрела в судебном заседании 24 декабря 2013 года дело по апелляционной жалобе обвиняемой Агаджанян И.Г. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2013 года, которым
АГАДЖАНЯН И.Г., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев, то есть до 28 января 2014 года включительно.
Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления обвиняемой Агаджанян И.Г. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
28 августа 2013 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Агаджанян И.Г.
28 августа 2013 года Агаджанян И.Г. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
30 августа 2013 года Агаджанян И.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и в этот же день Черемушкинским районным судом г. Москвы Агаджанян И.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 28 октября 2013 года включительно.
Срок содержания Агаджанян И.Г. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз до 28 ноября 2013 года.
Срок предварительного следствия по данному делу продлен на 02 месяца, то есть до 28 января 2014 года.
Следователь СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Суханова А.В., с согласия руководителя указанного следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 28 января 2014 года включительно, меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Агаджанян И.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Рассмотрев данное ходатайство 25 ноября 2013 года, суд признал его подлежащим удовлетворению и продлил Агаджанян И.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу до 28 января 2014 года включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемая Агаджанян И.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считают его незаконным и необоснованным; полагает, что судом при продлении ей срока содержания под стражей не были учтены данные о её личности; указывает, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию в г. Светлограде, в настоящее время проживает у дочери в г. Реутове Московской области, где в настоящее время находятся двое её несовершеннолетних детей, вину она признала в полном объеме, ущерб погасила полностью, скрываться от следствия и суда не намерена; просит с учетом указанных обстоятельств изменить ей меру пресечения на не связанную с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законными и обоснованным.
Рассмотрев ходатайство следователя о продлении срока содержания Агаджанян И.Г. под стражей, исследовав материалы дела, представленные следователем в обоснование его ходатайства, выслушав обвиняемую и ее адвоката, полагавших, что оснований для продления меры пресечения в виде содержания под стражей не имеется, а так же прокурора, поддержавшего ходатайство следователя о продлении Агаджанян И.Г. меры пресечения в виде содержания под стражей, полагавшего, что отсутствуют основания к ее изменению, суд принял законное и обоснованное решение о продлении срока содержания Агаджанян И.Г. под стражей в связи с тем, что закончить расследование уголовного дела в отношении Агаджанян И.Г. до истечения установленного ранее срока содержания обвиняемой под стражей не представляется возможным, а основания для отмены либо изменения избранной Агаджанян И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют, поскольку Агаджанян И.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, определенного рода занятий, а так же источника дохода на территории РФ она не имеет, по месту регистрации она не проживает, что дало суду основания полагать, что, находясь на свободе, Агаджанян И.Г. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.
Вывод суда о наличии оснований для продления срока содержания Агаджанян И.Г. под стражей основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и является, по мнению суда апелляционной инстанции, правильным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания Агаджанян И.Г. под стражей судом не допущено, поскольку суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, и мотивировал свое решение о продлении срока содержания Агаджанян И.Г. под стражей, указав на конкретные фактические данные, свидетельствующие о невозможности применения к Агаджанян И.Г. более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, при этом суд учитывал как доводы следователя, так и те обстоятельства, которые приводила защита и обвиняемая, ходатайствуя о применении к Агаджанян И.Г. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе и те, на которые ссылается обвиняемая в своей апелляционной жалобе.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Агаджанян И.Г. под стражей по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.
Признавая постановление суда о продлении Агаджанян И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, отвечающим требованиям ст.ст.108. 109 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы, а так же оснований к изменению избранной в отношении Агаджанян И.Г. меры пресечения; при этом суд апелляционной инстанции отмечает, что наличие на иждивении Агаджанян И.Г. двоих малолетних детей установлено только с ее слов и материалами дела не подтверждается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389 - 20, 389 - 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2013 года в отношении АГАДЖАНЯН И.Г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года с момента его вынесения.
Судья Московского городского суда О.О. Данилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.