Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2013 N 10-13810/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - иностранные государства - задержание)

Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2013 N 10-13810/13

Судья Арнаут Д.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2013 г. г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Барановского Н.К.,

при секретаре Юшковой М.А.,

с участием прокурора Тимошиной А.А.,

обвиняемого Шакирова Н.Н. и его защитника-адвоката Лавровой И.А.

рассмотрел в судебном заседании от 23 декабря 2013 года апелляционные жалобы обвиняемого Шакирова Н.Н. и адвоката Лавровой И.А.

на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2013 года, которым Шакирову Н.Н., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на ** месяца, а всего до **, то есть по ** 2014 года включительно.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения обвиняемого Шакирова Н.Н. и адвоката Лавровой И.А. по доводам жалоб и поддержавших их, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении жалоб, обсудив доводы жалоб, суд

установил:

** 2013 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

** 2013 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Шакиров Н.Н.

** 2013 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении Шакирова Н.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

** 2013 года Шакирову Н.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 111 УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого.

** 2013 года Головинский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство следователя Головинского межрайонного следственного отдела СУ по ** ГСУ СК РФ по г. Москве В., направленное в суд с согласия заместителя руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве и продлил Шакирову Н.Н. срок содержания под стражей на ** месяца, а всего до **, то есть по ** 2014 года включительно.

В апелляционных жалобах обвиняемый Шакиров Н.Н. и адвокат Лаврова И.А. считают постановление суда незаконным, поскольку судом не были приняты во внимание доводы защиты о том, что у Шакирова Н.Н. родился ребенок, который как и жена обвиняемого находится в больнице. Шакиров Н.Н. ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, является **, проживающих за рубежом, и имеет разрешение на ** в РФ, регистрацию и ** место жительства на территории РФ. Указывают на то, что Шакиров Н.Н. фактически был задержан ** 2013 года, а не ** 2013 года, когда был составлен протокол о его задержании, в связи с чем избрание ему меры пресечения **2013 года было произведено незаконно. Адвокат Лаврова И.А. ссылается на то, что вывод суда о причастности Шакирова Н.Н. к совершению преступления является несостоятельным, поскольку представленные следователем материалы не содержат каких-либо доказательств причастности Шакирова Н.Н. к совершению преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. В жалобе Шакирова Н.Н. указано на то, что он не совершал данного преступления, не собирается скрываться от следствия либо препятствовать следствию. Просят постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы жалоб несостоятельными, поскольку решение суда о продлении срока содержания Шакирова Н.Н. под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале, и принято судом в соответствии с положениями ч.2 ст.109 УПК РФ при наличии данных о невозможности закончить предварительное следствие в установленный ранее срок.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, поступило в суд до истечения, установленного Шакирову Н.Н. срока содержания под стражей, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Доводы жалоб о незаконности вынесенного судом постановления, а также о том, что не приняты во внимание данные о личности и доводы защиты об изменении семейного положения Шакирова Н.Н., суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

В соответствии с действующим законодательством ходатайство рассмотрено судом в установленном законом порядке и при принятии решения учтены обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, также дана надлежащая оценка доводам защиты об изменении семейного положения обвиняемого.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей в постановлении надлежаще мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Лавровой И.А., проверены судом и представленные органом следствия данные, свидетельствующие о причастности Шакирова Н.Н. к расследуемому деянию.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной Шакирову Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу судом не установлено. При этом выводы суда обоснованы и в постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2013 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Шакирову Н.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий: