Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2013 N 10-13815/13 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - помощник прокурора - орган дознания - обвиняемый)

Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2013 N 10-13815/13

Судья: Коновалова Н.В.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

23 декабря 2013 года г. Москва

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А. при секретаре Евсеевой О.Н., с участием: прокурора Тетеркина С.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 23 декабря 2013 года

апелляционное представление помощника прокурора Таганского района г.Москвы Пугачева Д.И. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2013 года в отношении подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, ч.2 ст.33, ч.1 ст.322.1 УК РФ Журавлевой Л.Н. *** года рождения, уроженки с.Ахан-Гаран Ахангарского района Ташкентской области, гражданки РФ, вдовы, работающей начальником участка ООО "***" зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, которым отказано в удовлетворении ходатайства зам.начальника ОД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве Шорина И.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г. по доводам апелляционного представления, просившего постановление суда отменить,

У с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 8 ноября 2013 года ОД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве по ч.1 ст. 322.1 УК РФ.

11 ноября 2013 года с настоящим уголовным делом соединено в одно производство уголовное дело, возбужденное 2 июля 2013 года ОД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве по ч.1 ст. 322.1 УК РФ.

26 ноября 2013 года Журавлева Л.Н. задержана по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ

28 ноября 2013 года заместитель начальника ОД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемой Журавлевой Л.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2013 года в удовлетворении заявленного ходатайства об избрании Журавлевой Л.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.

При этом суд указал, что органом дознания не представлено каких-либо убедительных доказательств того, что подозреваемая Журавлева Л.Н. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд также принял во внимание, что в качестве основания для избрания меры пресечения органом дознания указана лишь одна тяжесть преступлений, в совершении которых подозревается Журавлева Л.Н., что противоречит решениям Верховного и Конституционного Суда РФ.

На данное постановление суда принесено апелляционное представление:

- помощником прокурора Таганского района г.Москвы Пугачевым Д.И., в котором ставится вопрос об отмене данного решения суда и направлении материала в отношении Журавлевой Л.Н. на новое судебное рассмотрение.

При этом указывается на незаконность и необоснованность постановления суда, по тем основаниям, что не принято во внимание, что Журавлева Л.Н. подозревается в совершении двух преступлений. При этом, в ходе допроса в качестве подозреваемой 23.07.2013г. Журавлева Л.Н., не отрицая факта совершения противоправных действий, сообщила, что впредь такое допущено ею не будет. Вместе с тем, при расследовании уголовного дела, возбужденного 8 ноября 2013 года, установлена причастность Журавлевой Л.Н. к совершению данного преступления.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции, находит постановление суда законным и обоснованным.

При отказе в избрании Журавлевой Л.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд мотивировал свои выводы, руководствуясь ст.108 УПК РФ.

При этом суд учел, что в соответствии с положениями ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания любой меры пресечения должны учитываться помимо тяжести преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Из представленных материалов усматривается, что Журавлева Л.Н. является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства в Саратовской области, фактически проживает и работает в г. Москве, ранее не судима.

В обоснование заявленного ходатайства дознаватель указал, что подозреваемая Журавлева Л.Н. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Однако, по мнению суда, данные выводы органа дознания являются не более чем предположением, поскольку объективно представленными материалами не подтверждены, и в судебном заседании дознаватель пояснил, что таковых сведений в настоящее время у него не имеется.

Поэтому, суд обосновано пришел к выводу, что вопреки требованиям закона, орган дознания не представил доказательства, подтверждающие наличие у подозреваемой возможности скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, принял правильное решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

В постановлении суда указаны мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции находит обоснованными и соглашается с выводом суда о невозможности избрания Лебедевой Л.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, доводы апелляционного представления помощника прокурора Таганского района г.Москвы о несогласии с постановлением суда об отказе в избрании Лебедевой Л.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными и не основанными на законе.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, при рассмотрении судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемой Лебедевой Л.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, влекущих отмену данного постановления, в том числе и по доводам апелляционного представления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П о с т а н о в и л:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2013 года в отношении подозреваемой Журавлевой Лидии Николаевны которым отказано в удовлетворении ходатайства зам.начальника ОД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве Шорина И.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Таганского района г.Москвы Пугачева Д.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его провозглашения по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий судья: Е.А.Аграрова