Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 10-13880/13 (ключевые темы: испытательный срок - отбывание наказания - диспансеры - алкоголизм - арест)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 10-13880/13

N 10-13880 Судья Беспалов А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 декабря 2013 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Генералова Л.В. при секретаре Майзике К.В.

С участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Соковой А.О., адвоката Ларионова С.В., предоставившего удостоверение N 8155 и ордер N 5236, выданный 24 декабря 2013 г.

рассмотрев в судебном заседании от "25 декабря " 2013 года

апелляционную жалобу осужденного Смирнова А.Ю.

на постановление Коптевского районного суда г. Москвы

от " 21 ноября " 2013 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения реального наказания в виде лишения свободы в отношении Смирнова Алексея Юрьевича, назначенное по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 05 июля 2012 г. в виде лишения свободы сроком на три года.

До вступления приговора в законную силу Смирнову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 21 ноября 2013 г., в срок отбывания наказания зачтено время содержания Смирнова А.Ю. под стражей с 16 апреля 2012 г по 05 июля 2012 г.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Ларионова С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы Смирнова А.Ю., мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 05 июля 2012 г. Смирнов А.Ю, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не нарушать общественный порядок и не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с допущенным Смирновым А.Ю. злостным нарушением порядка отбывания наказания, начальник филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения реального наказания в виде лишения свободы в отношении Смирнова А.Ю.

Представление мотивировано тем, что Смирнов А.Ю. злостно нарушал порядок отбывания наказания, а именно: зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности возложенные судом, допустил неявку на регистрацию в марте и апреле 2013 г. без уважительной причины, за что ему было вынесено предупреждение и материал направлен в суд, 20 февраля 2013 г. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом, за что также было вынесено предупреждение и материал направлен в суд. 08 августа 2013 г. постановлением суда на него была возложена обязанность до 15 сентября 2013 г. пройти обследование в наркологическом диспансере и, в случае необходимости, пройти курс лечения от алкоголизма, чего сделано не было. 04 октября 2013 г. Смирнов А.Ю. вновь совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Постановлением суда представление начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве удовлетворено.

В апелляционной жалобе на постановление суда Смирнов А.Ю., не соглашаясь с принятым судом решением, указывает, что он не прошел обследование в наркологическом диспансере в связи с тем, что инспектор находилась в отпуске и не подготовила необходимых документов, а также отмечает, что на его иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей, неработающая жена и он является инвалидом 2 группы. Просит об отмене постановления, и назначении более мягкого наказания.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Ларионов С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил об отмене постановления. Смирнов А.Ю., которому разъяснено право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайство о своем участии не подавал.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы , судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Рассматривая представление начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве, суд надлежащим образом изучил представленные материалы и обосновано пришел к выводу, что Смирновым А.Ю, допущены нарушения отбывания условного наказания.

Так, будучи поставленным на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 31 июля 2012 г., Смирнову А.Ю. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также положения ст. 74 УК РФ,

За время отбывания условного наказания, Смирнов А.Ю. злостно нарушал порядок отбывания наказания, а именно: зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности возложенные судом, допустил неявку на регистрацию в марте и апреле 2013 г. без уважительной причины, за что ему было вынесено предупреждение и материал направлен в суд, 20 февраля 2013 г. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом, за что также было вынесено предупреждение и материал направлен в суд. 08 августа 2013 г. постановлением суда ему был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена обязанность до 15 сентября 2013 г. пройти обследование в наркологическом диспансере и, в случае необходимости, пройти курс лечения от алкоголизма, чего сделано не было. 04 октября 2013 г. Смирнов А.Ю, вновь совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая, что Смирнов А.Ю. в течение испытательного срока неоднократно не исполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем, решением суда от 04 июля 2013 г. и от 08 августа 2013 г., ему продлевался испытательный срок, неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд обоснованно удовлетворил представление начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве о замене условного наказания, назначенное Смирнову А.Ю. на реальное.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 289-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П о с т а н о в и л:

постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 г. об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в виде лишения свободы в отношении Смирнова Алексея Юрьевича, назначенное по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 05 июля 2012 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу, без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня провозглашения.

Председательствующий: