Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 10-13924/13 (ключевые темы: меры наказания - родительские права - общественная опасность - отбывание наказания - объявление амнистии)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 10-13924/13

Судья Соболь О.А. Дело N 10-13924/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 декабря 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Минине С.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Шемберевой Е.В.,

осужденной Воробьевой Анастасии Павловны,

защитника - адвоката Иванова С.А., представившего удостоверение и ордер от 26 ноября 2013 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Иванова С.А. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 года, которым

- Воробьева А.П., не судимая,

осуждена по

ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Воробьевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменена, Воробьева А.П. взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 ноября 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение адвоката Иванова С.А., осужденной Воробьевой А.П., мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей приговор изменить и Воробьеву А.П. от назначенного наказания освободить, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 г. Воробьева А.П. признана виновной в совершении причинения смерти по неосторожности.

Преступление осужденной Воробьевой А.П. совершено 11 июля 2013 года, примерно в 07 часов 00 минут в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в отношении малолетнего В. А.Б., при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Воробьева А.П. вину признала полностью, и по ее ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Не согласившись с принятым судом решением, защитник-адвокат Иванов С.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой, не оспаривая виновность, а также квалификацию действий Воробьевой А.П., выражает несогласие с назначенным судом Воробьевой А.П. наказанием, считает, что оно является чрезмерно суровым и несправедливым. Указывает, что при назначении наказания, суд первой инстанции не учел, что ранее Воробьева А.П. к уголовной ответственности не привлекалась, у нее на иждивении находится малолетний ребенок. Указывает, что потерпевшая сторона в лице Органа опеки и попечительства не настаивала на суровом приговоре, связанным с реальным лишением свободы. Просит приговор суда в отношении Воробьевой А.П. отменить и изменить на более мягкий, не связанный с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника-адвоката Иванова С.А. государственный обвинитель Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы Грудина А.Д. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, указывает, что судебное решение является справедливым, мера наказания назначена с учетом общественной опасности и тяжести совершенного преступления, при вынесении приговора суд учел все смягчающие вину обстоятельства и данные о личности осужденной, каких-либо законных оснований для изменения приговора и снижения Воробьевой А.П. наказания не имеется.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная Воробьева А.П. и ее защитник - адвокат Иванов С.А. полностью поддержали доводы, изложенные в жалобе и, одновременно просили применить к осужденной Воробьевой А.П. акт амнистии.

Прокурор Шемберева Е.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, и просила приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, одновременно просила применить к осужденной Воробьевой А.П. акт амнистии, освободив ее от отбывания наказания.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, и возражений на нее, выслушав мнение участников процесса, находит приговор в отношении Воробьевой А.П. законным и обоснованным.

Вина осужденной Воробьевой А.П. в совершении преступлений, за которые она осуждена, материалами уголовного дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Воробьевой А.П. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Воробьевой А.П. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к ней ст. ст. 64, 73 УК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасностью содеянного и данными о личности виновной, подробно приведенными в приговоре.

Наказание Воробьевой А.П. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, всех смягчающих ее вину обстоятельств и данных о ее личности в их совокупности, в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения принесенной по делу апелляционной жалобы защитника-адвоката Иванова С.А., поскольку, назначенная Воробьевой А.П. мера наказания, а так же вид исправительного учреждения отвечают общим началам назначения наказания, являются справедливыми и соразмерными содеянному, в полном объеме согласуются с нормами уголовного закона, отвечают целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", на основании п. 1 ч. 2 женщины, имеющие несовершеннолетних детей, если они не лишены родительских прав, осужденные к лишению свободы на срок до 5-ти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях, подлежат освобождению от наказания.

Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что Воробьева А.П. ранее не отбывала меру наказания в исправительных учреждения, не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 12 октября 2012 года рождения, в отношении которого она не лишена родительских прав, а ограничена в родительских правах на основании решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года, осуждена приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, то она подлежит освобождению от наказания в виде лишения свободы, на основании п. 1 ч. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 года в отношении Воробьевой А.П. изменить:

на основании п. 1 ч. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" освободить осужденную Воробьеву А.П. от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Воробьеву А.П. из-под стражи освободить.

В остальной части приговор в отношении Воробьевой А.П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года с момента вступления в законную силу, то есть с момента оглашения.

Судья Н.В. Борисова