Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 10-13961/13 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - продление срока - признаки преступления - избрание меры пресечения)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 10-13961/13

Судья Крутовская Л.А. материал N ******

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2013 года г.Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи - Штундера П.Е.,

при секретаре - Эрдыниеве Е.Э.

с участием:

прокурора - Прохоровой Л.Ф.,

защитника - адвоката Фомина М.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фомина М.А. на постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2013 года, которым

Иванову Г.А., ****** , обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п."г"; 30 ч.3, 228-1 ч.4 п."г" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до 5-ти месяцев, то есть по 29 января 2014 года.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления адвоката Фомина М.А. по доводам апелляционной жалобы и поддержавшего их, прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшую постановление оставить без изменения, апелляционный суд

установил:

22 августа 2013 года следователем 7-го отдела Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п."г" УК РФ, 29 августа 2013 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п."г" УК РФ в отношении Иванова Г.А., 30 августа 2013 года названные уголовные дела соединены в одно производство.

29 августа 2013 года по подозрению в совершении названных преступлений в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ был задержан Иванов Г.А. и ему 30 августа 2013 года было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п."г"; 30 ч.3, 228-1 ч.4 п."г" УК РФ.

30 августа 2013 года в отношении Иванова Г.А. Нагатинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования по настоящему делу продлен до 29 января 2014 года

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок заключения под стражей Иванову Г.А. продлен на два месяца, а всего до 5-ти месяцев, то есть по 29 января 2014 года.

В апелляционной жалобе адвокат Фомин М.А. в защиту обвиняемого Иванова Г.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, в обоснование доводов жалобы указывает, что доказательств того, что его подзащитный причастен к вмененному ему вину преступлениям не представлено, вывод суда о том, что Иванов Г.А. скроется, будет оказывать давление на свидетелей и препятствовать ходу предварительного расследования основан на предположении, одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может быть основанием для избрания и продления срока содержания его подзащитного под стражей, кроме того обращает внимание, что суд в должной мере не принял во внимание то, что его подзащитный ******, имеет работу и постоянное место жительство в г.Москве, просит постановление отменить, избрать его подзащитному меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока заключения под стражей в отношении Иванова Г.А. судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.

Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока заключения под стражей Иванову Г.А. было вызвано необходимостью проведения ряда оперативно-розыскных и следственных действий. Само постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточными данными об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Иванова Г.А.

Суд обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Иванова Г.А. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы и в случае изменения меры пресечения может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения в отношении Иванова Г.А. иной меры пресечения не имеется.

Вопреки доводам жалобы, свое решение о продлении срока заключения под стражей Иванову Г.А. суд убедительно мотивировал, ходатайство следователя рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, при этом нарушений законодательства, влекущих отмену постановления суда допущено не было. При решении вопроса о продлении Иванова Г.А. срока заключения под стражей, суд располагал о нем необходимыми материалами и сведениями.

Объем запланированных следственных и процессуальных действий согласуется со временем, на которое следователь ходатайствовал продлить содержание обвиняемого под стражей. Данных о том, что по состоянию здоровья Иванов Г.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора материалы дела не содержат.

Все обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционный суд

постановил:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2013 года в отношении Иванова Г.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий: