Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 10-13988/13
Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Неверовой Ю.А., с участием переводчика Мофсисян В.П., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Кшняйкина С.М.
на Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 08 октября 2013 года, которым
Асатряну С.Ж. (сведения о судимости проверяются), обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 228-1 ч.3 п. "г"; 30 ч.1, 228-1 ч.5 УК РФ, -
- срок содержания под стражей продлен на 02 месяца, всего до 06 месяцев, т.е. по *.2013., включительно.
Судья Бондарев С.Б., изложив суть постановления и апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Астаряна С.Ж. и его защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда и изменении Астаряну С.Ж. меры пресечения, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, -
установил:
Уголовное дело по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ по факту сбыта неустановленным лицом И. наркотического средства - кокаин возбуждено *.2012.
Уголовное дело в отношении Асатряна С.Ж. по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.5 УК РФ по факту обнаружения по его месту проживания психотропного вещества возбуждено *.2013. и в этот же день он был задержан был задержан в порядке ст.ст. 91; 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.
Обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч.5 УК РФ Асатряну С.Ж. предъявлено *.2013.
Постановлением * районного суда г. Москвы от *.2013. Асатряну С.Ж. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Асатрян С.Ж. был опознан, как лицо, продавшее И. наркотическое средство - кокаин, с учетом чего уголовные дела были объединены в одно производство.
Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от *.2013. срок содержания обвиняемого Асатряна С.Ж. под стражей был продлен до 04 месяцев, т.е. до *.2013.
Обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 228-1 ч.3 п. "г"; 30 ч.1, 228-1 ч.5 УК РФ Асатряну С.Ж. предъявлено *.2013.
Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз до 06 месяцев, т.е. до *.2013.
В суд, с согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством о продлении обвиняемому Асатряну С.Ж. срока содержания под стражей обратился следователь отдела СС УФСКН России по г. Москве С. Она указала на отсутствие оснований для изменения Асатряну С.Ж. меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку тот обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является гражданином *, и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда. Помимо того, указала на необходимость проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание производства по делу и его направление в суд.
Суд рассмотрел ходатайство и удовлетворил его, продлив обвиняемому Асатряну С.Ж. срок содержания под стражей на 02 месяца, всего до 06 месяцев, т.е. по *.2013., включительно.
Защитник-адвокат Кшняйкин С.М. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда. Он указывает на отсутствие достаточных оснований для продления срока содержания Асатряна С.Ж. под стражей, поскольку тот совместно с семьей проживает в * и скрываться от следствия и суда не намерен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление не подлежащим отмене.
Признав состоятельными основания и мотивы согласованного с надлежащим должностным лицом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Асатряна С.Ж. под стражей, суд обоснованно продлил тому срок содержания под стражей.
Придя к выводу о необходимости продления Асатряну С.Ж. срока содержания под стражей, суд в полной мере учел обстоятельства дела, характер преступлений, в совершении которых обвиняется Асатрян С.Ж., данные о его личности, в том числе возможность проживания в *, а также необходимость проведения следственных и процессуальных действий направленных на окончание дела и его направление в суд.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
Доводы обвиняемого Асатряна С.Ж. о несостоятельности предъявленного ему обвинения, непричастности к инкриминируемым уму деяниям и фальсификации уголовного дела являются предметом проверки суда при рассмотрении уголовного дела по существу обвинения.
Оснований для изменения обвиняемому Асатряну С.Ж. ранее избранной меры пресечения суд не усматривает.
С учетом приведенного суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необходимости отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 08 октября 2013 года в отношении Асатряна С.Ж. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года с момента вынесения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.