Постановление Московского городского суда от 15 ноября 2013 N 44у-317/13 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - нападение - УК РФ - судебное решение - насилие, опасное для жизни)

Постановление Московского городского суда от 15 ноября 2013 N 44у-317/13

Судьи:1-я инст.Бахвалов А.В.

2-я инст. Усов В.Г.(предс.)

Давыдов В.И. и Олихвер Н.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Московского городского суда

по делу N44у-317/13

город Москва 15 ноября 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Трофимова Д.Ю. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 17 декабря 2010 года, которым,

Трофимов Д.Ю., ранее судимый:

- 26 августа 2006 года Мытищинским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 21 августа 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 28 дней,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 26 августа 2006 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Трофимову Д.Ю. наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 августа 2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Трофимову Д.Ю. исчислен с 29 ноября 2009 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2011 года приговор изменен, постановлено действия осужденного Трофимова Д.Ю. переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 26.08.2006 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний окончательно Трофимову Д.Ю. назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Трофимов В.Ю., в отношении которого постановлением Президиума Московского городского суда от 3 августа 2012 года судебные решения изменены и назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N26 от 7 марта 2011 года) смягчено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Трофимов Д.Ю., не оспаривая виновность в преступлении и квалификацию содеянного, просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание, поскольку суд кассационной инстанции, переквалифицировав его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года), в нарушении ст. 10 УК РФ, не смягчил наказание.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего надзорную жалобу, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения в отношении Трофимова Д.Ю. изменить, назначенное наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года) смягчить до 6 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании п. "в" ч. 5 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору суда от 26 августа 2006 года отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору окончательно Трофимову Д.Ю. назначить наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, президиум

установил:

Приговором суда Трофимов Д.Ю. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно приговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 28 ноября 2009 года, Трофимов Д.Ю., находясь в квартире N 62 по адресу N1 вступил в предварительный сговор с Трофимовым В.Ю., на совершение разбойного нападения на потерпевшего К-ва В.В. с целью хищения имущества последнего, при этом Трофимов В.Ю. наносил К-ву В.В. удары по голове руками и ногами, а также предметами, используемыми в качестве оружия: стеклянной бутылкой, стеклянной банкой, ручкой от сковороды, а кухонным ножом нанес К-ву В.В. удар в область левого бедра, причинив потерпевшему К-ву В.В. легкий вред здоровью, в виде ушибленной раны теменной области и колото-резаной раны в области левого бедра. Трофимов Д.Ю., в это время, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от потерпевшего К-ва В.В. передать им ценные вещи, К-в В.В., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал Трофимову Д.Ю. золотое обручальное кольцо, после чего Трофимов Д.Ю. похитил серебряную цепочку с крестиком и мобильный телефон, общая стоимость похищенного имущества, принадлежащего К-ву В.В. составила 6000 рублей.

В судебном заседании осужденный Трофимов Д.Ю. вину в совершении преступления не признал.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Трофимова Д.Ю. в разбойном нападении, совершенном в отношении потерпевшего К-ва В.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми.

Соглашаясь с квалификацией действий Трофимова Д.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года в то же время, президиум считает необходимым судебные решения изменить в части назначенного ему наказания.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд кассационной инстанции, переквалифицировав действия Трофимова Д.Ю. на статью уголовного закона в новой редакции, в то же время, оставил без изменения приговор суда в части назначенного ему наказания.

Между тем, согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со

ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, в том числе, и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания.

С учетом изложенного, назначенное наказание осужденному Трофимову Д.Ю. подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Трофимова Д. Ю. удовлетворить.

Приговор Останкинского районного суда города Москвы от 17 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2011 года в отношении Трофимова Д. Ю. изменить, назначенное ему наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года) смягчить до 6 лет лишения свободы, на основании п. "в" ч. 5 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 26 августа 2006 года отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору окончательно Трофимову Д.Ю. назначить 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: О.А. Егорова