Приговор Московского городского суда от 10 июня 2013 N 2-5/13 (ключевые темы: регистрация прав - особо крупный размер - организованная группа - договор купли-продажи квартиры - ограничение свободы)

Приговор Московского городского суда от 10 июня 2013 N 2-5/13

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 июня 2013 г.

Суд с участием присяжных заседателей Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Ткачука Н.Н.,

присяжных заседателей,

при секретаре Авдотьиной А.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мустафаева Р.А. и прокурора того же отдела Костюк Н.В.,

подсудимых Тюгая К.В., Фурсовой М.О., Артюха И.В., Аристархова М.В., Салимгареева Р.С., Цымбала А.Ю., Романовой С.А., Фурсова В.О. и Синичкина А.В.,

защитников - адвокатов Садретдинова Ф.Х., Яворского И.В., Заводника Р.В., Китаева С.Д., Комахиной Е.А., Мельника Л.А., Чернова А.В., Мирзояна Г.А., Жаворонкова В.Ф., Асеевой В.В., Любченко Н.Я., Сапронова А.В., Сухаревой С.Н., Лубягиной А.Д., Капалиной Э.К., Ларионова С.В., Литвинова В.В., Гордеевой Н.К., Ефремовой И.В., Кудряцева Е.В., Тамаровой Н.П., Шепелева М.В., Кабарухина В.В., Кузнецовой Н.В, Гаглоева Э.Д. и Копылова В.В.,

а также потерпевших В-вой Т.Е., Г-зе В.А. и К-вой Л.Н., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К-ва А.А. - Ш-ва М.Н., представителей потерпевшего - департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы: У-на А.В., Г-ва К.П. и К-вой Е.А., представителя потерпевшего П-ва В.Э. - Л-ва В.М., и представителя потерпевшей Ю-к Т.М. - К-к Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского городского суда уголовное дело по обвинению

ТЮГАЯ К.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также двадцати четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФУРСОВОЙ М.О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

АРТЮХА И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ, а также трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

АРИСТАРХОВА М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

САЛИМГАРЕЕВА Р.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, а также шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ,

ЦЫМБАЛА А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

РОМАНОВОЙ С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФУРСОВА В.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

СИНИЧКИНА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 30 мая 2013 года подсудимые Тюгай К.В., Фурсова М.О., Аристархов М.В., Салимгареев Р.С., Цымбал А.Ю., Романова С.А., Фурсов В.О. и Синичкин А.В. признаны виновными в приобретении и приготовлении к приобретению - в разных составах совместно с другими лицами, путем обмана права собственности на жилые помещения в городе Москве в период не позднее ноября 2005 года до 26 мая 2008 года.

Согласно вердикту противоправные действия перечисленными выше лицами совершены при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 11 ноября 2005 года Фурсова, Тюгай и Салимгареев, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_", стоимостью 3 820 000 рублей, собственником которой являлась В-ва А.В., умершая 18 февраля 1994 года и не имевшая наследников по закону и по завещанию. Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Фурсова:

- дала указание об изготовлении поддельных документов, необходимых для завладения упомянутой выше квартирой;

- дала указание другому лицу прибыть с поддельным паспортом в отдел регистрации прав на недвижимость по ЮЗАО ГУ ФРС по городу Москве, и получить там документы;

- привлекла к реализации плана завладения квартирой Тюгая и Салимгареева;

- совместно с Тюгаем и Салимгареевым решила использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Салимгареева;

- дала указание Салимгарееву о подаче в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве ряда документов с использованием поддельного паспорта на имя другого лица;

- дала указание Салимгарееву прибыть в тот же отдел и с использованием поддельного паспорта на имя другого лица получить ряд документов;

б) Тюгай:

- совместно с Фурсовой и Салимгареевым решил использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Салимгареева;

- дал указание Салимгарееву прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве и, используя поддельный паспорт на имя другого лица, сдать ряд документов;

- дал указание Салимгарееву прибыть в тот же отдел и получить там ряд документов;

в) Салимгареев:

- совместно с Фурсовой и Тюгаем решил использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Салимгареева;

- по указаниям Фурсовой и Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве и, используя поддельный паспорт на имя другого лица, сдал ряд документов;

- по указаниям Фурсовой и Тюгая прибыл в тот же отдел и, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил ряд документов;

- получил от покупателя за проданную квартиру денежные средства в размере 850 000 рублей, которые лица, входившие в состав группы, разделили между собой.

Не позднее 5 марта 2007 года Фурсова, Тюгай и Салимгареев, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, договорились с Фурсовым путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_.", стоимостью 3 492 000 рублей, принадлежавшую на праве собственности К-ву А.А., умершему 25 декабря 2006 года, наследником которого по закону являлся К-в А.А.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Фурсова:

- привлекла к осуществлению плана Фурсова;

- дала указание другим лицам приобрести и подделать паспорта на имена других лиц;

- 6 марта 2007 года сопроводила Фурсова в нотариальную контору;

- дала указание Салимгарееву прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве с поддельным паспортом на имя другого лица и представить на государственную регистрацию ряд документов;

- дала указание Салимгарееву прибыть в тот же отдел и получить там ряд документов;

б) Тюгай:

- дал указание Салимгарееву прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве с поддельным паспортом на имя другого лица и представить на государственную регистрацию ряд документов;

- дал указание Салимгарееву прибыть в тот же отдел и получить там же ряд документов;

в) Салимгареев:

- согласно указаниям Фурсовой и Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- по указаниям Фурсовой и Тюгая прибыл в тот же отдел регистрации и обманным путем получил там же ряд документов;

г) Фурсов:

- совместно с другими лицами изготовил три экземпляра поддельного договора купли-продажи квартиры, в каждом из которых исполнил рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- в сопровождении Фурсовой прибыл в нотариальную контору, где исполнил в доверенности рукописные записи и подпись от имени другого лица;

- прибыл в отдел регистрации, встретился с покупателем квартиры, после чего, используя поддельный паспорт, заключил с ним договор купли-продажи квартиры, исполнив в каждом из трех экземпляров этого договора рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- путем обмана представил на государственную регистрацию ряд документов;

- прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил экземпляр договора купли-продажи квартиры, прошедший государственную регистрацию.

Не позднее 19 марта 2007 года Фурсова и Салимгареев, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_", стоимостью 3 142 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности С-вой В.Е., умершей 20 октября 2006 года, наследником по закону которой являлся П-ов В.Э.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Фурсова:

- совместно с Салимгареевым решила использовать поддельный паспорт на имя другого лица;

- дала указание Салимгарееву прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве с поддельным паспортом на имя другого лица и представить на регистрацию ряд документов;

б) Салимгареев:

- совместно с Фурсовой решил использовать поддельный паспорт на имя другого лица;

- по указанию Фурсовой прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил ряд документов;

- в дальнейшем прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил ряд документов, необходимых для завладения квартирой.

Не позднее 5 апреля 2007 года Фурсова, Тюгай, Салимгареев и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_.", стоимостью 4 203 000 рублей, собственником которой являлся К-ов В.Д., умерший 8 сентября 1994 года, наследником по закону которого являлась К-ова М.В.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Фурсова:

- дала указания другим лицам о приобретении и подделке паспортов на имена других лиц;

- решила использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Салимгареева;

- дала указание Салимгарееву прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве с поддельным паспортом на имя другого лица для подачи ряда документов;

- дала указание Салимгарееву прибыть в тот же отдел с поддельным паспортом на имя другого лица с целью получения ряда документов, необходимых для завладения квартирой;

- совместно с другими лицами изготовила ряд поддельных документов;

б) Тюгай:

- дал указания другим лицам о приобретении и подделке паспортов на имена других лиц;

- дал указание Аристархову прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве с поддельным паспортом на имя другого лица с целью подачи ряда документов;

- дал указание Аристархову прибыть в тот же отдел с поддельным паспортом на имя другого лица с целью получения ряда документов;

- совместно с другими лицами изготовил поддельную выписку из домовой книги;

- совместно с другими лицами подыскал покупателя квартиры;

- прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, обманным путем заключил с покупателем договор купли-продажи квартиры, при этом исполнив в трех экземплярах данного договора рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- используя поддельный паспорт на имя другого лица, подал в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве ряд документов, необходимых для завладения квартирой;

в) Салимгареев:

- согласно указанию Фурсовой прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, подал ряд документов;

- по указанию Фурсовой прибыл в тот же отдел регистрации прав на недвижимость, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил ряд документов;

г) Аристархов:

- согласно указанию Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, подал ряд документов;

- по указанию Тюгая прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил ряд документов, необходимых для завладения квартирой.

Не позднее 10 апреля 2007 года Тюгай и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_.", стоимостью 5 003 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности К-ль А.А., умершей 15 мая 2003 года и не имевшей наследников по закону и по завещанию.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- решил использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Аристархова;

- совместно с другими лицами изготовил поддельные документы, исполнив в доверенности, использованной для завладения квартирой, рукописные записи и подпись от имени другого лица;

- оформил доверенность от имени одного лица на другое лицо;

- вместе с Аристарховым и покупателем квартиры прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, от имени последнего подписал с покупателем договор купли-продажи квартиры;

б) Аристархов:

- вместе с Тюгаем и покупателем квартиры прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве;

- используя поддельный паспорт на имя другого лица, подал на государственную регистрацию ряд документов, необходимых для завладения квартирой.

Не позднее 28 мая 2007 года Тюгай, Фурсова, Салимгареев и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_.", стоимостью 3 296 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности Д-ву С.В., умершему 7 августа 2006 года и не имевшему наследников по закону и по завещанию.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- приобрел паспорт на имя другого лица, в который затем была вклеена фотография Тюгая;

- совместно с Фурсовой и Салимгареевым решил использовать поддельные паспорта, в один из которых была вклеена фотография Салимгареева;

- совместно с Фурсовой и другими лицами изготовил ряд поддельных документов, исполнив в некоторых из них рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- в целях облегчения дальнейшей реализации квартиры прибыл в паспортный стол, где от имени другого лица составил заявление о снятии этого лица с регистрационного учета по месту жительства;

- используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил в паспортном столе выписку из домовой книги;

- используя поддельный паспорт на имя другого лица, подыскал покупателя на квартиру и договорился с ним о ее продаже за 2 700 000 рублей;

- с поддельным паспортом на имя другого лица прибыл в дополнительный офис "В_" ООО КБ "Р_", где в его присутствии покупатель заложил в арендованный банковский сейф деньги в сумме 2 700 000 рублей;

- в помещении банка, представляясь другим лицом, заключил от имени этого лица с покупателем договор купли-продажи квартиры, в каждом из трех экземпляров которого исполнил рукописные записи и подписи от имени другого лица, а также составил расписку от имени другого лица о получении денежных средств и акта передачи квартиры;

- используя поддельный паспорт на имя другого лица, оформил от имени этого лица доверенность на другое лицо в целях решения вопроса о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры;

- дал указание Аристархову прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где тот, используя поддельный паспорт на имя другого лица, в присутствии покупателя квартиры представил на государственную регистрацию ряд документов;

- дал Аристархову указание прибыть в тот же отдел, где, последний, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил прошедший государственную регистрацию экземпляр договора купли-продажи квартиры;

- получил от Аристархова указанный выше договор;

- прибыл в дополнительный офис "В_" ООО КБ "Р_.", где предъявил сотруднику банка поддельный паспорт на имя другого лица и экземпляр прошедшего государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры, после чего получил из индивидуального банковского сейфа, ранее арендованного покупателем, денежные средства в сумме 2 700 000 рублей;

б) Фурсова:

- дала указание другим лицам подделать паспорт на имя другого лица;

- совместно с Тюгаем и Салимгареевым решила использовать поддельные паспорта на имена других лиц;

- дала указание Салимгарееву прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где тот, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- совместно с Тюгаем и другими лицами изготовила поддельный договор ренты и ряд других документов;

в) Аристархов:

- согласно указанию Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, в присутствии покупателя квартиры представил на государственную регистрацию ряд документов;

- по указанию Тюгая прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил прошедший государственную регистрацию договор купли-продажи квартиры, который затем передал Тюгаю;

г) Салимгареев:

- по указанию Фурсовой прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- согласно указаниям Тюгая и Фурсовой прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, которое затем передал членам группы.

Не позднее 18 июня 2007 года Тюгай и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_.", стоимостью 2 984 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности С-ву Л.А., умершему 4 апреля 2007 года и не имевшему наследников по закону и по завещанию.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- дал указания другим лицам о приобретении и подделке паспортов;

- решил использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Аристархова;

- склонил другое лицо к оказанию на возмездной основе помощи в проведении государственной регистрации сделки с квартирой;

- передал другому лицу доверенности и другие документы для дальнейшего представления их на государственную регистрацию;

- получил от другого лица два экземпляра договора купли-продажи квартиры и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру;

- выдавая себя за риэлтора, совместно с другими лицами подыскал покупателя на квартиру, с которым договорился о ее продаже за 2 975 400 рублей;

- дал указание другому лицу об изготовлении поддельной выписки из домовой книги;

- совместно с другими лицами убедил покупателя оформить доверенность, необходимую для подачи документов на государственную регистрацию, и получения их после регистрации;

- вместе с другим лицом, использовавшим поддельный паспорт, прибыл в ЗАО АКБ "П_.";

- дал указание Аристархову прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где тот, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- дал указание Аристархову прибыть в тот же отдел, где последний, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил два экземпляра договора купли-продажи квартиры и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру;

б) Аристархов:

- по указанию Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- согласно указанию Тюгая прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт, получил два экземпляра договора купли-продажи квартиры и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру.

Не позднее 2 июля 2007 года Тюгай, Фурсова и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_.", стоимостью 5 079 000 рублей, принадлежавшую на праве собственности С-ву Б.В., умершему 2 марта 1994 года и не имевшему наследников по закону и по завещанию.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- решил использовать поддельные паспорта на имена других лиц;

- дал указание Аристархову оформить доверенность от имени одного лица на другое лицо;

- дал указание Аристархову прибыть в тот же отдел, где последний, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил ряд документов после их государственной регистрации;

- подыскал покупателя квартиры;

- склонил другое лицо на возмездной основе оказать помощь в проведении государственной регистрации сделки с квартирой;

- дал указание Аристархову оформить поддельную доверенность;

б) Фурсова:

- дала указание другим лицам об изготовлении поддельных документов;

- решила использовать поддельные паспорта;

в) Аристархов:

- используя поддельный паспорт на имя другого лица, заключил договор купли-продажи квартиры;

- по указанию Тюгая оформил доверенность от имени одного лица на другое лицо.

Не позднее 13 июля 2007 года Тюгай и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_.", стоимостью 3 945 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности Л-вой М.А., умершей 29 марта 2007 года, наследником по завещанию которой являлась К-ва Н.П.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- решил использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Аристархова;

- дал указание Аристархову прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где тот, используя поддельный паспорт на имя другого лица, подал документы, необходимые для завладения квартирой;

б) Аристархов:

- по указанию Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, подал ряд документов, необходимых для завладения квартирой;

- прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт, получил ряд документов.

Не позднее 12 апреля 2007 года Тюгай, Фурсова и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_.", стоимостью 6 300 000 рублей, находившейся в собственности государства, в которой ранее была зарегистрирована О-ва Т.М., умершая 13 апреля 2007 года.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- решил использовать поддельные паспорта, в один из которых была вклеена его фотография;

- прибыл в отдел ОАО "М_", где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил ряд документов;

- подписал ряд документов, необходимых для завладения квартирой;

- используя поддельный паспорт, получил ряд документов после их регистрации;

- дал указание другому лицу об изготовлении поддельной выписки из домовой книги;

- дал указание Аристархову прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по ЦАО УФРС по городу Москве, где тот, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов;

б) Фурсова:

- привлекла другое лицо;

- решила использовать поддельные паспорта, в один из которых была вклеена фотография Тюгая;

- дала указание другому лицу прибыть в отдел района "Аэропорт" ГУ города Москвы "ЕИРЦ САО", где это лицо, используя поддельный паспорт, подало заявление о подготовке документов, необходимых для приватизации квартиры;

- дала указание другому лицу прибыть в тот же отдел, где это лицо, используя поддельный паспорт, получило ордер на квартиру, выписку из домовой книги и справку о регистрации;

- дала указание другому лицу изготовить поддельную выписку из домовой книги;

в) Аристархов:

- по указанию Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по ЦАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов.

Не позднее 13 августа 2007 года Тюгай, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решил путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_.", стоимостью 2 866 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности В-ну В.В., умершего 21 февраля 2001 года.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной ему роли Тюгай:

- решил использовать поддельный паспорт, в который была вклеена его фотография;

- прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил свидетельство о государственной регистрации права собственности другого лица на квартиру.

Не позднее 10 августа 2007 года Тюгай и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на комнату в квартире по адресу: "_.", стоимостью 2 107 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности Г-вой В.И.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- решил использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Аристархова;

- дал указание Аристархову прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где тот встретился с другим лицом и обманным путем подписал с ним договор дарения комнаты, после чего Аристархов, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- дал указание Аристархову прибыть в тот же отдел, где последний получил экземпляр договора дарения комнаты, прошедший государственную регистрацию;

б) Аристархов:

- по указанию Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где встретился с другим лицом и обманным путем подписал с ним договор дарения комнаты, после чего Аристархов, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов, необходимых для завладения комнатой;

- согласно указанию Тюгая прибыл в тот же отдел, где получил экземпляр договора дарения комнаты, прошедший государственную регистрацию.

Не позднее 17 августа 2007 года Тюгай и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, договорились с Синичкиным путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_.", стоимостью 3 110 000 рублей, находившуюся в собственности государства, в которой на основании ордера была зарегистрирована Б-ва И.А., умершая 16 сентября 2007 года.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- дал указание Аристархову об изготовлении трех экземпляров поддельного договора купли-продажи квартиры;

- дал указание Аристархову оформить доверенность от имени одного лица на имя другого лица;

- дал указание Аристархову прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость, где тот, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов, необходимых для завладения квартирой;

- дал указание Аристархову получить в том же отделе ряд документов;

- подыскал покупателя квартиры;

- дал указание Аристархову с использованием поддельного паспорта на имя другого лица оформить ряд документов;

- совместно с Аристарховым прибыл в дополнительный офис "Б_" ОАО АКБ "И_", где последний, используя поддельный паспорт, заключил с покупателем договор купли-продажи квартиры;

б) Аристархов:

- по указанию Тюгая изготовил три экземпляра поддельного договора купли-продажи квартиры, в которых исполнил рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- по указанию Тюгая оформил, используя поддельный паспорт на имя другого лица, доверенность от этого лица на другое лицо;

- согласно указанию Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов, необходимых для завладения квартирой;

- на основании указания Тюгая прибыл в тот же отдел, где получил ряд документов;

- в соответствии с указанием Тюгая оформил, используя поддельный паспорт на имя другого лица, доверенность от этого лица на имя покупателя;

- совместно с Тюгаем встретился с покупателем в дополнительном офисе "Б_" ОАО АКБ "И_", где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, заключил с покупателем договор купли-продажи квартиры и в каждом из трех экземпляров договора исполнил рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил у покупателя экземпляр договора купли-продажи квартиры;

в) Синичкин:

- приобрел поддельный паспорт на имя другого лица;

- прибыл в ГУ города Москвы "Инженерная служба района Кузьминки", где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, составил от имени этого лица заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства Б-вой И.А., приложив к заявлению копию поддельного свидетельства о смерти последней.

Не позднее 27 сентября 2007 года Тюгай и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_", стоимостью 3 539 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности В-вой Т.Е.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- дал указание о приобретении поддельного паспорта на имя другого лица;

- совместно с Аристарховым решил использовать паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Аристархова;

- дал указание Аристархову и другому лицу с поддельными паспортами прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где они представили на государственную регистрацию ряд документов, необходимых для завладения квартирой;

б) Аристархов:

- совместно с Тюгаем решил использовать паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Аристархова;

- по указанию Тюгая с поддельным паспортом на имя другого лица прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где представил на государственную регистрацию ряд документов, необходимых для завладения квартирой.

Не позднее 9 октября 2007 года Тюгай, Аристархов и Цымбал, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_", стоимостью 4 190 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности Т-ву А.А., умершему 5 июня 1998 года, и Т-вой К.А., без вести пропавшей в 2000 году и признанной умершей 25 декабря 2010 года, наследником по закону которых являлась Ю-к Т.М.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- решил использовать поддельный паспорт, в который была вклеена фотография Аристархова;

- дал указание Аристархову прибыть в тот же отдел, где он, используя поддельный паспорт, получил ряд документов;

- совместно с Цымбалом и другими лицами склонил покупателя к оформлению доверенности на другое лицо;

- дал указание Аристархову вновь прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где тот, используя поддельный паспорт, представил на регистрацию ряд документов;

- дал указание Аристархову прибыть в тот же отдел, где он, используя поддельный паспорт, получил ряд документов после их государственной регистрации;

б) Аристархов:

- решил использовать поддельный паспорт, в который была вклеена его фотография;

- по указанию Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- согласно указанию Тюгая прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт, получил ряд документов после их государственной регистрации;

- в соответствии с указанием Тюгая снова прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- на основании указания Тюгая прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт, получил ряд документов, необходимых для завладения квартирой;

в) Цымбал:

- исполнил в доверенности рукописные записи и подпись от имени другого лица;

- прибыл в ООО КБ "Р_", где встретился с покупателем, и, используя поддельный паспорт, заключил с ним договор купли-продажи квартиры, в каждом из трех экземпляров которого исполнил рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- используя поддельный паспорт на имя другого лица, оформил доверенность.

Не позднее 19 октября 2007 года Тюгай, Аристархов и Цымбал, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_", стоимостью 5 051 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности А-ну В.К., умершему 3 июня 1995 года и не имевшему наследников по закону и по завещанию.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- совместно с Аристарховым решил использовать поддельный паспорт, в который была вклеена фотография последнего;

- совместно с другими лицами склонил покупателя к оформлению доверенности на имя другого лица;

- дал указание Аристархову прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где тот, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов;

б) Аристархов:

- совместно с Тюгаем решил использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Аристархова;

в) Цымбал:

- прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт, получил ряд документов после их государственной регистрации;

- используя поддельный паспорт, заключил с покупателем договор купли-продажи квартиры, в каждом из трех экземпляров которого исполнил рукописные записи и подписи от имени другого лица.

Не позднее 10 октября 2007 года Тюгай и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на принадлежавшую государству квартиру по адресу: "_", стоимостью 5 500 000 рублей, в которой на основании ордера была зарегистрирована Х-ва Н.М., умершая 17 марта 2006 года.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- дал указание Аристархову прибыть в отдел ОАО "Мосжилрегистрация", где тот, используя поддельный паспорт, представил ряд документов;

- дал указание Аристархову прибыть в тот же отдел, где последний, используя поддельный паспорт, получил ряд документов;

б) Аристархов:

- совместно с Тюгаем решил использовать поддельный паспорт, в который была вклеена фотография Аристархова;

- по указанию Тюгая прибыл в ОАО "М_", где, используя поддельный паспорт, представил ряд документов;

- используя поддельный паспорт, получил ряд документов после их государственной регистрации;

- согласно указанию Тюгая снова прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость, где, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- в соответствии с указанием Тюгая прибыл в тот же отдел регистрации прав на недвижимость, где, используя поддельный паспорт, получил ряд документов.

Не позднее 15 ноября 2007 года Тюгай и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_", стоимостью 4 221 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности Ж-вой А.Д., умершей 13 октября 2006 года и не имевшей наследников по закону и по завещанию.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- дал указание Аристархову прибыть в тот же отдел, где последний получил ряд документов;

- дал указание Аристархову вновь прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где последний, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- дал указание Аристархову прибыть в тот же отдел, где последний, используя поддельный паспорт, получил ряд документов, прошедших государственную регистрацию;

б) Аристархов:

- совместно с Тюгаем решил использовать поддельный паспорт, в который была вклеена фотография Аристархова;

- согласно указанию Тюгая прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт, получил ряд документов;

- в соответствии с указанием Тюгая вновь прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- в дальнейшем по указанию Тюгая прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт, получил документы, прошедшие государственную регистрацию.

Не позднее 12 декабря 2007 года Тюгай, Фурсова и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_", стоимостью 4 312 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности Т-ву О.К., умершему 15 января 2003 года и не имевшему наследников по закону и по завещанию.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- совместно с Аристарховым решил использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Аристархова,

- дал указание другим лицам изготовить два экземпляра поддельной доверенности, а также выписку из домовой книги, согласно которой Т-в О.К. снят с регистрационного учета в связи с его смертью 19 февраля 2006 года;

- дал указание Аристархову вновь прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где тот, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов;

б) Фурсова:

- дала указание другим лицам о приобретении паспорта на имя другого лица;

- дала указание другим лицам об изготовлении двух экземпляров поддельной доверенности на имя другого лица, а также выписки из домовой книги, согласно которой Т-в О.К. снят с регистрационного учета в связи с его смертью 19 февраля 2006 года;

- совместно с другим лицом, использовавшим поддельный паспорт, подыскала покупателя квартиры;

- дала указание другому лицу, использовавшему поддельный паспорт, оформить доверенность от имени одного лица на имя другого лица;

в) Аристархов:

- по указанию Тюгая прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт, получил ряд документов;

- согласно указанию Тюгая вновь прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов.

Не позднее 18 декабря 2007 года Тюгай, Аристархов и Цымбал, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_", стоимостью 4 067 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности Х-ва Н.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- совместно с Аристарховым и другими лицами решил использовать поддельные паспорта, в один из которых была вклеена фотография Аристархова;

- дал указание другому лицу оформить доверенность на имя третьего лица, которая представляла последнему право участвовать в решении вопроса государственной регистрации договора купли-продажи квартиры;

- дал указание другому лицу, использовавшему поддельный паспорт, прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве;

б) Аристархов:

- совместно с Тюгаем и другими лицами решил использовать поддельный паспорт на имя другого лица, в который была вклеена фотография Аристархова;

- согласно указанию Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- по указанию Тюгая прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт, получил документы, прошедшие государственную регистрацию;

в) Цымбал:

- совместно с Тюгаем и другими лицами изготовил поддельные документы, в трех экземплярах поддельного договора купли-продажи квартиры и доверенности при этом исполнил рукописные записи и подписи от имени другого лица.

Не позднее 4 декабря 2007 года Тюгай и Аристархов, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на принадлежавшую государству квартиру по адресу: "_", стоимостью 6 924 000 рублей, в которой на основании договора социального найма проживал Г-в С.Н., умерший 21 февраля 2007 года.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- дал указание другим лицам об изготовлении поддельных паспортов на имена других лиц;

- дал указание Аристархову прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость, где тот, используя поддельный паспорт, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- дал указание Аристархову прибыть в тот же отдел регистрации прав на недвижимость, где последний, используя поддельный паспорт, получил свидетельство о государственной регистрации права собственности другого лица на квартиру;

- совместно с другими лицами подыскал покупателя квартиры;

б) Аристархов:

- по указанию Тюгая прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость УФРС по городу Москве, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, представил на государственную регистрацию ряд документов;

- по указанию Тюгая прибыл в тот же отдел, где, используя поддельный паспорт на имя другого лица, получил свидетельство о государственной регистрации права собственности другого лица на квартиру.

Не позднее 29 февраля 2008 года Тюгай и Цымбал, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_", стоимостью 4 231 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности И-е О.В., умершему 30 августа 2007 года и не имевшему наследников по закону и по завещанию.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- дал указание на приобретение и подделку паспортов на имена других лиц;

- склонил другое лицо к оказанию на возмездной основе помощи в государственной регистрации сделки с квартирой;

- дал указание Цымбалу оформить доверенность от имени одного лица на другое лицо;

- дал поручение другому лицу прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по СЗАО УФРС по городу Москве и сдать ряд документов;

- дал поручение другому лицу получить в том же отделе свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, а также два экземпляра договора купли-продажи квартиры, прошедшего государственную регистрацию;

- получил от другого лица указанные выше свидетельство и два экземпляра договора;

- используя поддельный паспорт, подыскал покупателя квартиры, с которой обманным путем заключил от имени другого лица договор купли-продажи квартиры, в каждом из трех экземпляров которого исполнил рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- используя поддельный паспорт на имя другого лица, совместно с покупателем прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость, где обманным путем представил на государственную регистрацию ряд документов:

б) Цымбал:

- в трех экземплярах поддельного договора купли-продажи квартиры, исполнил рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- по указанию Тюгая оформил, используя поддельный паспорт на имя другого лица, доверенность от имени одного лица на другое лицо.

Не позднее 26 мая 2008 года Тюгай и Цымбал, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решили путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу: "_", стоимостью 5 504 000 рублей, принадлежавшей на праве собственности К-ной Е.В., умершей 22 августа 2007 года и не имевшей наследников по закону и по завещанию.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной роли:

а) Тюгай:

- совместно с Цымбалом и другими лицами изготовил поддельные документы: свидетельство о праве на наследство по закону и копию этого свидетельства, доверенность от имени одного лица на других лиц, а также поэтажный план и экспликацию;

б) Цымбал:

- совместно с Тюгаем и другими лицами изготовил несколько поддельных документов, в одном из которых исполнил рукописную запись и подпись от имени другого лица.

Вместе с тем группа лиц не смогла реализовать свой план по независящим от ее членов обстоятельствам, а именно: из-за наличия технических ошибок в поддельных документах, а также их последующим изъятием в жилище Тюгая по адресу: "_".

Не позднее 20 апреля 2005 года Фурсова, действуя совместно и согласованно в группе с другими лицами, решила путем обмана приобрести право собственности на квартиру по адресу"_", стоимостью 1 439 000 рублей, собственником которой являлась Б-ва Е.М., умершая 25 мая 1993 года и не имевшая наследников по закону и по завещанию.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который и действуя согласно отведенной ей роли Фурсова:

- привлекла к реализации плана другое лицо;

- дала указания другим лицам о приобретении и подделке паспорта на имя другого лица;

- дала указание привлеченному лицу изготовить поддельную доверенность, предоставлявшую право на участие в решении вопроса государственной регистрации права собственности на квартиру;

- дала привлеченному лицу указание прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по ЗАО ГУ ФРС по городу Москве, где это лицо, используя поддельный паспорт, представило на государственную регистрацию ряд документов;

- дала привлеченному лицу указание прибыть в тот же отдел, где это лицо, используя поддельный паспорт, получило ряд документов;

- изготовила поддельную справку;

- дала указание другому лицу прибыть в отдел регистрации прав на недвижимость по ЗАО ГУ ФРС по городу Москве, где это лицо, используя поддельный паспорт, представило на государственную регистрацию ряд документов.

Не позднее 22 августа 2006 года другие лица, входившие в состав группы и действовавшие совместно и согласованно, договорились с Романовой путем обмана приобрести право собственности на принадлежавшую государству квартиру по адресу: "_", стоимостью 8 384 000 рублей, в которой на основании ордера был зарегистрирован Б-н А.Н., умерший 12 мая 2006 года.

Для этого указанные выше лица разработали план, реализуя который Романова:

- совместно с другими лицами изготовила три экземпляра поддельного договора купли-продажи квартиры, в которых исполнила рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- в передаточном акте исполнила рукописные записи и подпись от имени другого лица;

- с поддельным паспортом на имя другого лица прибыла в отдел регистрации прав на недвижимость ГУ ФРС по городу Москве и представила ряд документов;

- с поддельным паспортом прибыла в тот же отдел, где получила ряд документов, прошедших государственную регистрацию;

- совместно с другими лицами подыскала покупателя квартиры;

- используя поддельный паспорт, встретилась с покупателем и заключила с ним договор купли-продажи квартиры, в котором исполнила рукописные записи и подписи от имени другого лица;

- представила сотруднику ГУ ФРС по городу Москве ряд документов;

- в заявлении о семейном положении другого лица исполнила рукописные записи и подпись от его имени;

- используя поддельный паспорт, получила от покупателя за проданную квартиру денежные средства в размере 248 000 долларов США.

Вердиктом установлены конкретные моменты регистрации права собственности на недвижимость по каждому эпизоду обвинения, исключая эпизод приготовления к завладению квартирой.

Кроме того, вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что не позднее апреля 2005 года в городе Москве была создана организация, состоящая из нескольких лиц, в которую в разное время вошли еще несколько лиц, объединившихся для завладения путем обмана жилыми помещениями в городе Москве, которые находились как в собственности государства, так и в собственности граждан, - с целью дальнейшей перепродажи этих жилых помещений, присвоения и распределения между членами организации полученных от их реализации денежных средств.

Согласно вердикту эта организация имела определенную структуру, в нее вошли лица, занимавшиеся изготовлением поддельных документов, лица, подыскивавшие покупателей, а также лица, собиравшие необходимые для совершения сделок с квартирами документы.

Кроме того, руководителями организации была разработана схема завладения жилыми помещениями, в период своей деятельности - с не позднее апреля 2005 года до марта 2009 года, члены данной организации, действуя в различных составах, приобрели право собственности на квартиры по адресам: "_".

Тем же вердиктом признаны заслуживающими снисхождения подсудимые:

- Тюгай - по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_";

- Фурсова - по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_";

- Аристархов - по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_";

- Салимгареев - по всем эпизодам, по которым он признан виновным;

- Цымбал - по всем эпизодам, по которым он признан виновным;

- Фурсов - по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_";

- Романова - по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_".

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, согласно вердикту признанных виновными, суд исходит из нижеследующего.

Вердиктом установлено, что Тюгай, Фурсова, Аристархов, Салимгареев и Цымбал совершали указанные в настоящем приговоре деяния в разных составах, однако совместно и согласованно в группе с другими лицами, при этом вместе с этими лицами привлекли для совершения конкретных противоправных действий Фурсова, Синичкина и Романову.

Группа лиц, в которую входили Тюгай, Фурсова, Аристархов, Салимгареев и Цымбал, как это следует из вердикта, действовала в течение продолжительного времени, согласно тщательно разработанному плану, продуманно распределяя между собой роли, с использованием единой схемы совершения обманных действий.

Об устойчивости этой группы лиц свидетельствуют стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий при совершении нескольких преступлений.

Изложенное выше приводит к выводу о совершении Тюгаем, Фурсовой, Аристарховым, Салимгареевым и Цымбалом противоправных деяний в составе организованной группы.

Помимо этого, вердиктом установлено и совершение Фурсовым, Синичкиным и Романовой противоправных действий группой лиц по предварительному сговору.

На основании вердикта суд исключает из объема обвинения ряда подсудимых некоторые действия, вмененные в вину каждому из них по отдельным эпизодам обвинения.

Кроме того, суд, принимая во внимание установленные присяжными заседателями обстоятельства, исключает из объема обвинения каждого подсудимого, признанного виновным, указания на хищение имущества и злоупотребление доверием применительно к каждому эпизоду завладения жилым помещением и приготовления к таковому.

Исходя из приведенного выше, противоправные действия виновных, связанные с приобретением права на чужое имущество путем обмана, с учетом положений ст. 10 УК РФ суд квалифицирует:

- Фурсовой, Тюгая и Салимгареева (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 3 820 000 рублей;

- Фурсова (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 3 492 000 рублей;

- Фурсовой и Салимгареева (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 3 142 000 рублей;

- Тюгая, Фурсовой, Аристархова и Салимгареева (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 4 203 000 рублей;

- Тюгая и Аристархова (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 5 003 000 рублей;

- Тюгая, Фурсовой и Аристархова (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 5 079 000 рублей;

- Тюгая (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 2 866 000 рублей;

- Синичкина (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 3 110 000 рублей;

- Тюгая, Аристархова и Цымбала (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_"), - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 4 190 000 рублей;

- Тюгая, Аристархова и Цымбала (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 5 051 000 рублей;

- Тюгая и Цымбала (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 4 231 000 рублей;

- Тюгая и Цымбала (по эпизоду приготовления к завладению квартирой по адресу: "_") - по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 5 504 000 рублей;

- Фурсовой (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные организованной группой и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 1 439 000 рублей;

- Романовой (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_") - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), как совершенные группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере, учитывая стоимость квартиры - 8 384 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признана непричастность подсудимых к совершению преступлений:

а) Артюха:

- по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_".

Эти действия Артюха органами предварительного следствия квалифицированы по каждому эпизоду обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ;

- по обвинению в участии в преступном сообществе, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, что квалифицировано по ч. 3 ст. 210 УК РФ.

Следовательно, на основании п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Артюх подлежит оправданию по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ, за непричастностью к совершению преступления и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта;

б) Тюгая:

- по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_";

- по обвинению в руководстве преступным сообществом и его структурными подразделениями.

Эти действия Тюгая органами предварительного следствия квалифицированы, соответственно, по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 210 УК РФ.

Следовательно, на основании п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Тюгай подлежит оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, за непричастностью к совершению преступления и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

Тем же вердиктом Тюгай признан невиновным по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_" (по вопросам, сформулированным в соответствии с ч. 2 ст. 339 УПК РФ).

Эти действия Тюгая органами предварительного следствия по каждому эпизоду обвинения квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, на основании п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Тюгай подлежит оправданию по обвинению в совершении данных преступлений за неустановлением события преступления и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта;

в) Фурсовой:

- по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_";

- по обвинению в руководстве преступным сообществом и его структурными подразделениями.

Эти действия Фурсовой органами предварительного следствия квалифицированы:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ - применительно к эпизодам по завладению квартирами по адресам: "_";

- по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ - применительно к эпизоду приготовления к завладению квартирой по адресу: "_";

- по ч. 1 ст. 210 УК РФ - по обвинению в руководстве преступным сообществом и его структурными подразделениями.

Следовательно, на основании п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Фурсова подлежит оправданию по обвинению в совершении указанных выше преступлений за непричастностью к совершению преступлений и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

Тем же вердиктом Фурсова признана невиновной по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_" (по вопросам, сформулированным в соответствии с ч. 2 ст. 339 УПК РФ).

Эти действия Фурсовой органами предварительного следствия квалифицированы, соответственно, по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, на основании п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Фурсова подлежит оправданию по обвинению в совершении данных преступлений за неустановлением события преступления и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта;

г) Салимгареев:

- по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_";

- по обвинению в участии в преступном сообществе.

Эти действия Салимгареева органами предварительного следствия квалифицированы, соответственно, по ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Следовательно, на основании п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Салимгареев подлежит оправданию по обвинению в совершении указанных выше преступлений за непричастностью к совершению преступления и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта;

д) Аристархов:

- по обвинению в приготовлении к завладению квартирой по адресу: "_";

- по обвинению в участии в преступном сообществе.

Эти действия Аристархова органами предварительного следствия квалифицированы, соответственно, по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Следовательно, на основании п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Аристархов подлежит оправданию по обвинению в совершении указанных выше преступлений за непричастностью к совершению преступления и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта;

е) Цымбал:

- по обвинению в участии в преступном сообществе, что квалифицировано по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Следовательно, на основании п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Цымбал подлежит оправданию по обвинению в совершении указанного выше преступления за непричастностью к совершению преступления и вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

На основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ суд в приговоре признает за оправданным право на реабилитацию.

Принимая во внимание изложенное выше, суд признает за право на реабилитацию за:

- Артюхом - в связи с его оправданием по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ;

- Тюгаем - в связи с его оправданием по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ;

- Фурсовой - в связи с ее оправданием по обвинению в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ;

- Салимгареева - в связи с его оправданием по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 210 УК РФ;

- Аристархова - в связи с его оправданием по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 210 УК РФ;

- Цымбала - в связи с его оправданием по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым, признанных виновными, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи каждого из них.

Кроме того, суд, назначая наказание за преступления, совершенные в соучастии, учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого, признанного виновным, в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, согласно вердикту признанных виновными, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает:

- в отношении подсудимого Тюгая - наличие двух малолетних детей у виновного.

Кроме того, суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности Тюгай привлекается впервые, признал свою вину в содеянном, положительно характеризуется в условиях следственного изолятора, а также вердикт присяжных заседателей, признавших его заслуживающим снисхождения по эпизодам завладения по адресам: "_";

- в отношении подсудимого Салимгареева - наличие двух малолетних детей у виновного.

К тому же, суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности Салимгареев привлекается впервые, признал свою вину в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по работе, занимается общественно полезным трудом, а также вердикт присяжных заседателей, признавших его заслуживающим снисхождения по всем эпизодам, по которым он признан виновным;

- в отношении подсудимого Аристархова - наличие трех малолетних детей у виновного, явку с повинной относительно всех эпизодов, в которых он признан виновным.

Кроме того, суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности Аристархов привлекается впервые, признал свою вину в содеянном и раскаялся, положительно характеризовался до совершения противоправных деяний, ни в чем предосудительном не замечен в течение продолжительного времени после их совершения, занимается общественно полезным трудом, наличие престарелых родителей, а также вердикт присяжных заседателей, признавших его заслуживающим снисхождения по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_";

- в отношении подсудимого Фурсова - наличие малолетнего ребенка у виновного.

Помимо этого, суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности Фурсов привлекается впервые, в содеянном раскаялся, нахождение его супруги в состоянии беременности, осуществление им ухода за престарелым близким родственником, а также вердикт присяжных заседателей, признавших его заслуживающей снисхождения по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_".

Наряду с этим, при назначении наказания суд принимает во внимание:

- в отношении подсудимой Фурсовой - частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, вердикт присяжных заседателей, признавших ее заслуживающей снисхождения по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_";

- в отношении подсудимого Цымбала - то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, признал свою вину в содеянном и раскаялся, занятие в настоящее время общественно полезным трудом, а также вердикт присяжных заседателей, признавших его заслуживающей снисхождения по всем эпизодам, по которым он признан виновным;

- в отношении подсудимой Романовой - признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также вердикт присяжных заседателей, признавших ее заслуживающей снисхождения по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_".

Суд, назначая наказание лицам, признанным присяжными заседателями виновным в совершении преступлений, но заслуживающим снисхождения, руководствуется положениями ст. 65 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, установленных присяжными заседателями, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, суд считает необходимым назначить подсудимым Тюгаю, Фурсовой, Аристархову, Синичкину и Романовой наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание подсудимым Салимгарееву, Цымбалу и Фурсову, каждому в отдельности, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного выше, а также данных о личности каждого подсудимого, суд:

- полагает возможным не назначать каждому подсудимому, признанному виновным, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, - штраф и ограничение свободы, а в отношении Тюгая, кроме того, - и с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ;

- назначает наказание подсудимым Тюгаю и Цымбалу по эпизоду приготовления к завладению квартирой по адресу: "_", с применением положений ч. 2 ст. 66 УК РФ;

- в отношении каждого подсудимого, признанного виновным, не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ;

- назначает подсудимым Фурсовой, Романовой и Синичкину окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В ходе досудебного производства наложен арест на ряд жилых помещений в городе Москве.

Рассмотрев вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, суд приходит к выводу о необходимости разрешения данного вопроса на стадии исполнения настоящего приговора.

По делу предъявлены гражданские иски:

- департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы - без указания ответчиков, цены иска и его обоснования;

- потерпевшим П-ым Э.В. - без указания ответчиков, цены иска и его обоснования;

- потерпевшей К-вой Н.П. - в счет возмещения имущественного ущерба в размере 5 миллионов рублей, без указания ответчиков;

- потерпевшим Г-зе В.А. к подсудимым Тюгаю К.В. и Аристархову М.В. - о возмещении материального ущерба от преступления в размере 70 945 рублей 37 копеек и о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование иска потерпевший Г-зе указывает, что в рамках рассмотрения гражданского дела, связанного восстановлением права собственности на комнату по адресу: "_", он понес расходы в указанном выше размере, однако полностью документально подтвердить их не может. Моральный вред, поясняет Г-зе, ему причинен следствие переживаний после звонков лиц, представлявшихся сотрудниками правоохранительных органов и требовавших указать местонахождение его супруги.

Подсудимый Аристархов исковое требование потерпевшего о возмещении материального ущерба от преступления признал, а требование о компенсации морального вреда - не признал.

Подсудимый Тюгай исковые требования потерпевшего Г-зе не признал.

Разрешая иски, суд приходит к следующему.

Относительно исков, предъявленных департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, а также потерпевшими П-вым Э.В. и К-вой Н.П.

На основании ч. 2 ст. 250 УПК РФ суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях, как указано в части третьей той же статьи суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Ходатайств о рассмотрении исков в отсутствие гражданских истцов или их представителей не заявлено, обвинители просили оставить эти иски без рассмотрения, ответчики в исковых заявлениях не указаны.

С учетом изложенного суд оставляет иски, предъявленные департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, а также потерпевшими П-вым и К-вой, без рассмотрения.

По иску потерпевшего Г-зе.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда.

Следовательно, моральный вред, причиненный посягательством на имущественные права и материальные блага, в том числе хищением имущества, денежной компенсации не подлежит.

Таким образом, в удовлетворении требования потерпевшего Г-зе о компенсации морального вреда надлежит отказать.

Что же касается требования о возмещении имущественного вреда, то на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, связанныех с гражданским иском и требующих отложения судебного разбирательства, признает за гражданским истцом Г-зе право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82, 131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 343, 348-350, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Артюха И.В. по предъявленному обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ, - оправдать по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (непричастность к совершению преступления и вынесение коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта).

Тюгая К.В.:

- по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_"), и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, - оправдать по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (непричастность к совершению преступления и вынесение коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта).

- по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_"), - оправдать по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (неустановление события преступления и вынесение коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта);

- признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), - по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_", на основании которой за каждое из них назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы;

- признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), - по эпизоду приготовления к завладению квартирой по адресу: "_", на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы;

- признать виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), на основании которой назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимому Тюгаю К.В. назначить путем частичного сложения наказаний - лишение свободы сроком на 10 (десять) лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Тюгаю К.В. с зачетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 27 декабря 2010 года.

Фурсову М.О.:

- по предъявленному обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_"), преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду приготовления к завладению квартирой по адресу: "_"), и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, - оправдать по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (непричастность к совершению преступления и вынесение коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта);

- по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизодам завладения квартирой по адресу: "_", и покушения на завладение квартирой по адресу: "_"), - оправдать по основаниям предусмотренным п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (неустановление события преступления и вынесение коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта);

- признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), - по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_", на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы;

- признать виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), на основании которой назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание подсудимой Фурсовой назначить путем частичного сложения наказаний - лишение свободы сроком на 8 (восемь) лет без штрафа и ограничения свободы.

На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимой Фурсовой М.О. назначить путем частичного сложения с наказанием по приговору Московского городского суда от 15 мая 2009 года - лишение свободы сроком на 10 (десять) лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Московского городского суда от 15 мая 2009 года, - с 31 марта 2008 года по 10 июня 2013 года.

Срок отбывания наказания осужденной Фурсовой М.О. исчислять с 10 июня 2013 года.

Аристархова М.В.:

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду приготовления к завладению квартирой по адресу: "_"), и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, - оправдать по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (непричастность к совершению преступления и вынесение коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта);

- признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), - по эпизодам завладения квартирами по адресам: "_", на основании которой назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы;

- признать виновным в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), на основании которой назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимому Аристархову назначить путем частичного сложения наказаний - лишение свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Аристархову М.В. исчислять с 10 июня 2013 года.

Романову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимой Романовой С.А. назначить путем частичного сложения с наказанием по приговору Московского городского суда от 15 мая 2009 года - лишение свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Московского городского суда от 15 мая 2009 года, - с 1 ноября 2007 года по 10 июня 2013 года.

Срок отбывания наказания осужденной Романовой С.А. исчислять с 10 июня 2013 года.

Синичкина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимому Синичкину назначить путем частичного сложения с наказанием по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2011 года - лишение свободы сроком на 7 (семь) лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2011 года, - с 12 августа 2010 года по 10 июня 2013 года.

Срок отбывания наказания осужденному Синичкину А.В. исчислять с 10 июня 2013 года.

Салимгареева Р.С.:

- по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду завладения квартирой по адресу: "_"), и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, - оправдать по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (непричастность к совершению преступления и вынесение коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта);

- признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), на основании которой назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимому Салимгарееву назначить путем частичного сложения наказаний - лишение свободы сроком на 5 (пять лет) без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Салимгареева Р.С. обязанность не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Цымбала А.Ю.:

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, - оправдать по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (непричастность к совершению преступления и вынесение коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта);

- признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), - по эпизоду приготовления к завладению квартирой по адресу: "_", на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы;

- признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), на основании которой назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимому Цымбалу назначить путем частичного сложения наказаний - лишение свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Цымбала А.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Фурсова В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

Возложить на Фурсова В.О. обязанность не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденных:

- Тюгая К.В., Фурсовой М.О. и Романовой С.А. - заключение под стражу, оставить прежней;

- Аристархова М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда;

- Салимгареева Р.С., Цымбала А.Ю. и Фурсова В.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить;

- Синичкина А.В. - до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по городу Москве.

Гражданские иски департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, а также потерпевших П-ва Э.В. и К-вой Н.П. - оставить без рассмотрения.

Признать за гражданским истцом Г-зе В.А. право на удовлетворение гражданского иска (в части требования о возмещении имущественного вреда) и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении требования гражданского истца Г-зе В.А. о компенсации морального вреда - отказать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- указанные в томе 108 на листах дела 78-94 - хранить при уголовном деле;

- указанные в томе 108 на листе дела 94 после слов "Сбербанк РФ", за исключением мобильного телефона, - хранить при уголовном деле до вынесения итоговых судебных решений по выделенным уголовным делам;

- мобильный телефон - передать по принадлежности Артюху И.В.

Процессуальные издержки, состоящие:

а) из вознаграждения, выплаченного специалистам за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства не в порядке служебного задания (оценка стоимости объектов недвижимости) в размере 66 000 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета;

б) из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению:

- в размере 14 000 рублей - взыскать с осужденного Фурсова В.О. в доход государства;

- в размере 1 200 рублей - взыскать с осужденного Тюгая К.В. в доход государства;

- в размере 58 800 рублей - взыскать с осужденного Цымбала А.Ю. в доход государства;

- в размере 37 200 рублей, выплаченных за оказание юридической помощи осужденному Синичкину А.В. - на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета;

- в размере 40 800 рублей, выплаченных за оказание юридической помощи осужденной Романовой С.А. - на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета;

Признать право на реабилитацию за:

- Артюхом И.В. - в связи с его оправданием по трем преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, и по ч. 3 ст. 210 УК РФ, - по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ;

- Тюгаем К.В.: в связи с его оправданием по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 210 УК РФ, - по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, а в связи с оправданием по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ - по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ;

- Фурсовой М.О.: в связи с ее оправданием по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 210 УК РФ - по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, а в связи с оправданием по ч. 4, ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ - по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ;

- Салимгареевым Р.С. - в связи с его оправданием по ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 210 УК РФ - по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ;

- Аристарховым М.В. - в связи с его оправданием по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 210 УК РФ - по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ;

- Цымбалом А.Ю. - в связи с его оправданием по ч. 2 ст. 210 УК РФ - по основаниям, предусмотренному п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения каждому из них копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора каждый осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.Ткачук

Справка

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 5 ноября 2013 года приговор Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 10 июня 2013 года в отношении Фурсовой М.О. и Романовой С.А. изменен:

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Московского городского суда от 15 сентября 2009 года (с учетом внесенных в него изменений) назначить Фурсовой М.О. окончательное наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Московского городского суда от 15 сентября 2009 года (с учетом внесенных в него изменений) назначить Романовой С.А. окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Фурсовой М.О. Романовой С.А., и этот же приговор в отношении Тюгая К.В, Синичкина А.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Тюгая, Фурсовой, Романовой, Синичкина, их защитников Садретдинова, Мельника, Ефремовой - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.