Решение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 7-3072/13 (ключевые темы: ДТП - лишение водительских прав - материалы дела об административном правонарушении - государственные регистрационные знаки - полиция)

Решение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 7-3072/13

Судья Чубарова О.Г.

Дело N 7-3072

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2013 года

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алимходжаева С.П., на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2013 года, которым

Алимходжаев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

установил:

28 мая 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о проведении административного расследования по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

12 июля 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве в отношении Алимходжаева С.П. ввиду нарушения последним п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, был составлен протокол 77 МР 0572285 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2013 года Алимходжаев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В настоящей жалобе Алимходжаев С.П. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Алимходжаев С.П., защитник Ким С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещены (л.д. 46,47).

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проверив и изучив доводы поданной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2013 г. ввиду следующего.

Как установлено судьей, следует из материалов дела об административном правонарушении Алимходжаев С.П., 28 мая 2013 г. в 08 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки Хендэ 37962 государственный регистрационный знак***, следуя в районе дома 6А по ул.Велозаводская в г.Москве, став участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством марки БМВ, государственный регистрационный знак**, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;_ сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Алимходжаевым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве от 28 мая 2013 г.; схемой ДТП от 28 мая 2013 г.; письменными объяснениями ***Д.Р. от 28 мая 2013 г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 мая 2013 г.; фотоматериалами; карточкой водителя Алимходжаева С.П.; протоколом 77 МР 0572285 об административном правонарушении от 12 июля 2013 г., составленным в отношении Алимходжаевым С.П. уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ

Таким образом, к выводу о виновности Алимходжаева С.П. в совершении данного административного правонарушения, квалификации его действий по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья Нагатинского районного суда г. Москвы пришел на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена в их совокупности, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Алимходжаева С.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения по делу не имеется. Действия Алимходжаева С.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов Алимходжаев С.П. при даче письменных пояснений инспектору по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве, которому было разъяснено право на участие в деле переводчика, таковым правом воспользоваться не пожелал, подписав данные им письменные объяснения (л.д.15), равно как иные представленные в материалах дела процессуальные документы, без каких-либо оговорок.

Как усматривается из материалов дела 18 июля 2013 г. при рассмотрении дела об административном правонарушении в районном суде Алимходжаев С.П. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. При указанных обстоятельствах судья, следуя положениям ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Алимходжаева С.П.

Административное наказание Алимходжаеву С.П. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Алимходжаева С.П., - оставить без изменения, жалобу Алимходжаева С.П., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк