Решение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 7-3203/13 (ключевые темы: дорожное движение - административные правонарушения - инспектор - подача жалобы - сроки)

Решение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 7-3203/13

Судья Москаленко М.С.

Дело N 7-3203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2013 судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Отрадновой Д.П. на определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 12 июля 2013 года, которым

возвращена жалоба Отрадновой Д.П. на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** Е.В. 77 ФА N *** от 04.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Отрадновой ДП,

установил:

постановлением инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** Е.В. 77 ФА N *** от 04 апреля 2013 года Отраднова Д.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Отраднова Д.П. обратилась в Тверской районный суд г. Москвы.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 10 июня 2013 года указанная жалоба передана на рассмотрение по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено определение о возврате жалобы заявителю, ссылаясь на то, что заявителем пропущен 10-дневный срок на подачу жалобы.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Отраднова Д.П. ссылается на то, что жалоба подана в установленный законом 10-дневный срок с момента получения копии постановления посредством предоставления данной жалобы в экспедицию Тверского районного суда г. Москвы 23 апреля 2013 года, в связи с чем, просит определение судьи Басманного районного суда г. Москвы отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В суд второй инстанции Отраднова Д.П. явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Отраднову Д.П., нахожу определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 12 июля 2013 года подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** Е.В. 77 ФА N *** от 04 апреля 2013 года Отраднова Д.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Копия указанного постановления, как указывает заявитель, получена ею 13 апреля 2013 года.

Определением судьи Басманного районного суда г. Москвы жалоба возвращена заявителю, с указанием, что им пропущен 10-дневный срок на подачу жалобы, установленный ст.30.3 КоАП РФ, поскольку жалоба была сдана им в экспедицию Тверского районного суда г. Москвы 03 июня 2013 года.

Однако с данными выводами судьи согласиться нельзя, поскольку из приложенных заявителем к жалобе документов усматривается, что жалоба на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** Е.В. 77 ФА N *** от 04 апреля 2013 года с приложением была сдана заявителем в экспедицию Тверского районного суда г. Москвы 23 апреля 2013 года, то есть в установленный ст.30.3 КоАП РФ 10-дневный срок на его обжалование, что подтверждается отметкой экспедиции Тверского районного суда г. Москвы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При таких обстоятельствах с законностью определения судьи Басманного районного суда г. Москвы от 12 июля 2013 года нельзя согласиться, поэтому определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 12 июля 2013 года подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 12 июля 2013 года отменить, дело возвратить на рассмотрение в тот же суд.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко