Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3224/13 (ключевые темы: административное расследование - исчисление сроков - восстановление срока на подачу жалобы - временное исполнение обязанностей - постановление по делу об административном правонарушении)

Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3224/13

Судья Жукова О.В. Дело N 7-3224

Решение

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев 20 ноября 2013г. дело по жалобе защитника Алексеевой Н.В. Селивановой Т.В. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 июля 2013г., которым возвращена жалоба Селивановой Т.В. на постановление о прекращении административного расследования

установил:

Защитником Алексеевой Н.В. Селивановой Т.В. подана жалоба на постановление ВРИО командира 2 батальона 1 СП ДПС ГИБДД на с/т ГУ МВД РФ по г. Москве от 14 июня 2013г. о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении.

Судьей Хорошевского районного суда г. Москвы вынесено обжалуемое выше определение, с которым не согласилась Селиванова Т.В.

Алексеева Н.В. и ее защитник Селиванова Т.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

Проверив материалы дела, в изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении срока на подачу жалобы, суд исходил из отсутствия данных, подтверждающих получение постановления заявителем 21.06.2013г.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о получении копии обжалуемого определения Алексеевой Н.В., либо ее защитником Селивановой Т.В. 14.06.2013г.

Копия обжалуемого определения была получена как указывает заявитель 21.06.2013г.

Данное утверждение материалами дела не опровергнуто.

Вывод суда о необходимости исчисления срока с даты вынесения постановления противоречит положениям ст.30.3 КоАП РФ.

Отказывая в пропуске срока суд не учел указанные обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда.

решил:

Определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 июля 2013г., которым возвращена жалоба Селивановой Т.В. отменить, материалы дела направить в Хорошевский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов