Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3253/13
Судья Гарбар Л.В. Дело N7-3253
РЕШЕНИЕ
20 ноября 2013г. судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ивкина А.Г. на постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013г., которым Ивкин А. Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок ареста исчислен с 22 сентября 2013г. с 17 час. 50 мин.,
установил:
22сентября 2013г. в отношении Ивкина А. Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы, которым вынесено указанное выше постановление.
На постановление принесена жалоба Ивкиным А.Г., в которой он просит отменить постановление судьи, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, он никаких противоправных действий не совершал, требования сотрудников полиции выполнил.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Ивкина А.Г., свидетелей, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
Проверив представленные доказательства, оценив их в совокупности, рассмотрев дело полно, всесторонне и объективно, установив обстоятельства правонарушения, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для привлечения Ивкина А.Г. к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, Ивкин А.Г. 22 сентября 2013 года в 16 часов, находясь по адресу: ***, на стадионе "***", не выполнил законного распоряжения или требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и разойтись, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности., т.е. совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения Ивкиным А.Г. подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 22.09.2013г., согласно которого 22.09.2013г. в 16-30 по адресу: *** ЦС "***" Ивкин А.Г. не подчинился законному требованию сотрудника полиции, а именно участвовал в драке на футбольном матче "***"-***, на требования сотрудника полиции разойтись и прекратить не реагировал.(л.д.1), рапортами сотрудников полиции Нефедова С.А. и Хамриева Р.А. (л.д. 4,5), протоколом об административном задержании (л.д.3), а также объяснениями свидетелей Анохина А.В., Нефедова С.А., Хамриева Р.А., данных в Московском городском суде, оснований не доверять которым не имеется, так как они последовательны и согласуются руг с другом и другими доказательствами по делу.
Так свидетель Анохин А.В., предупреждённый по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что Ивкин А.Г. задерживали сотрудники 2-го оперативного полка ГУ МВД России по г. Москве. В его задачу входило доставление задержанного в суд. Он (Анохин А.В.) общался с сотрудниками осуществлявшими задержание Ивкина А.Г. Они пояснили ему, что на стадионе "Локомотив" была массовая драка. Лицам, участвовавшим в драке выдвигались требования разойтись, после чего не подчинившиеся лица, в том числе Ивкин А.Г. и были задержаны.
Свидетель Нефедов С.А., предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что 22.09.2013г. осуществлял задержание лиц, участвовавших в массовой драке на стадионе "***", не подчинившихся требованиям прекратить противоправные действия и разойтись. Задержаны только те лица, которые не подчинялись требованиям сотрудников полиции. Пояснил, что требования разойтись и прекратить драку были озвучены как в мегафон, так и неоднократно самими сотрудниками полиции. Непосредственно Ивкина А.Г. по прошествии длительного времени он не помнит, но подтверждает, что рапорт написан м и подтверждает изложенные в рапорте события.
Свидетель Хамриев Р.А., предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что 22.09.2013г. осуществлял задержание Ивкина А.Г., которого помнит и пояснил, что Ивкин А.Г. не выполнил требование сотрудников полиции разойтись, озвученное неоднократно, после того как началась драка, в связи с чем и был задержан.
К объяснениям свидетеля Шиш И.В., друга Ивкина А.Г., пояснившего, что требований сотрудников полиции разойтись не было озвучено, необходимо отнестись критически, поскольку они не согласуются с иными доказательствами. Нахожу, что являясь другом Ивкина А.Г. , данный свидетель пытается помочь последнему уйти от ответственности.
Проанализировав все доказательства в их совокупности, судья правильно посчитал доказанной вину Ивкина А.Г., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в полной мере учел обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013г. в отношении Ивкина А.Г. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.
Судья Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.