Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3573/13 (ключевые темы: миграционный учет - выдворение за пределы РФ - адресно-справочная работа - административный штраф - получение визы)

Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3573/13

Судья Оленев В.Н. Дело N 7-3573/13

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Баходирова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баходирова А.М. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года, которым

гражданин Республики *** Баходиров А.М., *** года рождения, уроженец Республики ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного и контролируемого выезда,

установил:

22 октября 2013 года и.о. командира ОВ ППСП линейного отдела МВД России в аэропорту *** в отношении гражданина Республики *** Баходирова А.М. составлен протокол N 035459814 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Баходиров А.М. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос и его отмене и направлении дела на новое рассмотрение, ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие его вину в совершении правонарушения; в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении судьи не указано, в чём конкретно выражено нарушение правил миграционного учёта, нет ссылки на соответствующие доказательства; в момент составления протокола об административном правонарушении он на законных основаниях находился на территории Российской Федерации, по прибытии на территорию г. Москвы был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания, где фактически проживал; его объяснения, данные при рассмотрении дела, изложены в постановлении судьи неверно, поскольку в судебном заседании он сообщил, что поставлен на миграционный учёт по месту пребывания.

В судебном заседании Баходиров А.М. поддержал жалобу по изложенным ней доводам.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Баходирова А.М., не усматриваю оснований для изменения или отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 22 октября 2013 года примерно в 12 часов 50 минут по адресу* ** в результате проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОВ ППСП ЛО МВД РОссии в аэропорту *** выявлен гражданин Республики *** Баходиров А.М., *** года рождения, который, прибыв в Российскую Федерацию 3 августа 2013 года, в порядке, не требующем получения визы, не встал на миграционный учёт по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения и вина Баходирова А.М. подтверждаются: рапортом сотрудника ОВ ППСП в аэропорту ***, согласно которому 22 октября 213 года в 12 часов 50 минут по адресу: *** при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ выявлен гражданин Республики *** Баходиров А.М., *** года рождения, который, прибыв в Российскую Федерацию 3 августа 2013 года в порядке, не требующем получения визы, не встал на миграционный учёт; протоколом об административном задержании от 22 октября 2013 года; протоколом N *** об административном правонарушении от 22 октября 2013 года, из которого следует, что Баходиров А.М. признал факт совершения административного правонарушения; объяснением Баходирова А.М., из которого следует, что он въехал на территорию Российской Федерации 03 августа 2013 года с целью трудоустройства, по приезду в г. Москву не обращался в органы УФМС для постановки на миграционный учёт в течении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания; копиями паспорта и миграционной на имя Баходирова А.М.; сведениями из базы АС ЦБДУИГ на имя Баходирова А.М., согласно которой Баходиров А.М. въехал на территорию РФ 03 августа 2013 года, поставленным на миграционный учёт по месту пребывания не значится; справкой и.о. командира отдельного взвода ППСП ЛО МВД России в аэропорту *** от 22 октября 2013 года; объяснениями Баходирова А.М. в ходе рассмотрения дела судьей районного суда; ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по г. Москве на запрос суда, из которого также следует, что Баходиров А.М. поставленным на миграционный учёт не значится.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Баходирова А.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Доводы жалобы о том, что Баходиров А.М. поставлен на миграционный учёт по месту пребывания на территории г. Москвы являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, в частности, данными из базы АС ЦБДУИГ на имя Баходирова А.М., а также ответом отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве.

Вопреки доводу жалобы, постановление судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ: в нём изложены, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, подтверждающие вину Баходирова А.М. в совершении правонарушения, и иные необходимые данные. В постановлении также указаны объяснения Баходирова А.М., данные при рассмотрении дела, при этом сомневаться в правильном изложении их содержания, оснований не имеется.

Действия Баходирова А.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как он нарушил правила миграционного учёта в городе федерального значения Москве.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Административное наказание Баходирову А.М. в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного и контролируемого выезда назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *** Баходирова А.М., *** года рождения, оставить без изменения, жалобу Баходирова А.М. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.М. Скащенко