Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3723/13
Судья Липская М.Н.
Дело N 7-3622/2013
Р Е Ш Е Н И Е
20 ноября 2013 года
Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Письменного И.В. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2013 года, которым
Письменный И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
установил:
Постановлением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2013 года Письменный И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На указанное постановление Письменным И.В. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
В судебное заседание Письменный И.В. явился, доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Письменного И.В., нахожу постановление судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и наличие у него вины в его совершении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ обязанность доказывания наличия этих обстоятельств возложена, в том числе, на судью.
Данные требования КоАП РФ при рассмотрении дела судьей Щербинского районного суда г. Москвы были нарушены.
Из административного материала усматривается, что дата административного правонарушения определена как 09 сентября 2013 г., срок временного пребывания на территории РФ у Письменного И.В. истекает 08 декабря 2013 г., между тем протокол об административном правонарушении в отношении Письменного И.В. составлен 10 октября 2013 г., в то время как у Письменного И.В. на данную дату не истек установленный законом срок пребывания на территории РФ с даты въезда.
Кроме того, к поданной жалобе заявителем приложен проездной документ с датой прибытия в г.Москву- 06 октября 2013 г., миграционная карта, в которой указан срок пребывания Письменного И.В. на территории РФ с 05 октября 2013 по 30 декабря 2013 г.
Таким образом, в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении судьей рассмотрено не полно, не всесторонне, обстоятельства по делу не выяснены, в соответствии с законом дело не разрешено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2013 года подлежащим отмене, а дело возвращению в суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2013 года в отношении Письменного И.В. по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, - отменить, дело об административном правонарушении возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.
Судья Московского городского суда И.В.Исюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.