Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3725/13
Судья Алексеев Н.А. Дело 7-3725/2013
РЕШЕНИЕ
20 ноября 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Атамурадовой З.Р. на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2013 года, которым
гражданка Республики Узбекистан Атамурадова З.Р. --- года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
установил:
08 октября 2013 года в отношении гражданки Республики Узбекистан Атамурадовой З.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На постановление Атамурадовой З.Р. принесена жалоба, в которой она просит отменить указанное постановление судьи, как незаконное, ссылаясь на то, что подметая территорию по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 30, к. 3, никакого договора на уборку территории и оплату за её выполнение ни с кем не заключала, а лишь помогала своему мужу, который работает в ЖЭКе.
В судебное заседание Атамурадова З.Р. её защитник --- А.А. явились, доводы жалобы поддержали.
Выслушав Атамурадову З.Р., её защитника --- А.А.. проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.
Из материалов дела усматривается и судьей установлено, что 08 октября 2013 года в 07 часов 10 минут, по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 30, к. 3, в результате проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС России по г. Москве выявлен гражданка Республики Узбекистан Атамурадова З.Р., которая в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ ФЗ N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в ООО "Ремстрой-94", в качестве уборщика территории по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 30 к.3, не имея разрешения на право осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Атамурадовой З.Р. в его совершении подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 08 октября 2013 г., составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Атамурадовой З.Р., в котором имеется объяснение последней, из которого усматривается, что с протоколом она согласна, русским языком владеет, в переводчике не нуждается; рапортом о выявлении Атамурадовой З.Р.; письменными объяснениями; распоряжением УФМС России по г. Москве от 08 октября 2013 года, о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства, справкой о результатах проверки по базе данных УФМС России по г. Москве, согласно которым Атамурадова З.Р. среди лиц, оформивших разрешение на работу на территории РФ не значится; фототаблицей;
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вышеизложенные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Атамурадовой З.Р. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения, а именно 08 октября 2013г. у Атамурадовой З.Р. разрешение на работу отсутствовало.
Доводы в жалобе о невиновности Атамурадовой З.Р., в совершении инкриминируемого ей правонарушения, о том, что трудовую деятельность на территории Российской Федерации она не осуществляла, а помогала мужу убирать территорию, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Атамурадовой З.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Так, наказание Атамурадовой З.Р. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного и контролируемого выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Атамурадовой З.Р. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Атамурадовой З.Р. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.
Вопреки доводам в жалобе нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, в том числе прав Атамурадовой З.Р., по делу не имеется. Материалы дела содержат сведения о разъяснении Атамурадовой З.Р. её прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан Атамурадовой З.Р.,- оставить без изменения, жалобу Атамурадовой З.Р.,- без удовлетворения.
Судья Московского
городского суда Т.Г. Хомякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.