Решение Московского городского суда от 28 ноября 2013 N 7-3821/13 (ключевые темы: въезд в РФ - миграционная карта - административные правонарушения - выдворение за пределы РФ - иностранные граждане)

Решение Московского городского суда от 28 ноября 2013 N 7-3821/13

Судья Лагунова О.Ю. Дело N 7-3821/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва 28 ноября 2013 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Трифоновой Л.Ю. в интересах Катваляна Т. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы 12 ноября 2013 г., которым

гражданин Республики Армения Катвалян Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого выезда из Российской Федерации,

установил:

12 ноября 2013 г. в отношении гражданина Республики Армения Катваляна Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи защитником Трифоновой Л.Ю. в интересах Катваляна Т. принесена жалоба, в которой она просит постановление судьи отменить, производство по делу в отношении Катваляна Т. прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывает на свою невиновность в совершении правонарушения.

В судебное заседание Катвалян Т., содержащийся в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещен надлежащим образом. С учетом положений, установленных ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу защитника Трифоновой Л.Ю. в отсутствие Катваляна Т.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Трифонову Л.Ю. в интересах Катваляна Т., поддержавшую доводы жалобы в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что 11 ноября 2013 года в 14 час 15 минут по адресу: ***, был выявлен гражданин Республики Армения Катвалян Т., ***года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выраженное в несоответствии цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности. При въезде на территорию России - 20.07.2013г. Катвалян Т. указал в миграционной карте 4612 N3780974, что цель въезд "частная", однако с сентября 2013г. по настоящее время находясь в г. Москве осуществлял трудовую деятельность в ООО "Таксоцентр" в должности таксиста, то есть Катвалян Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Катваляна Т. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2013 года в отношении Катваляна Т., с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Катвалян Т. согласился с указанными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения, русским языком владеет; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы, из которого следует, что 11 ноября 2013 года 14 час 15 минут по адресу: ***, был выявлен гражданин Республики Армения Катвалян Т., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выраженное в несоответствии цели въезда в Российскую Федерацию; протоколом об административном задержании Катваляна Т.; протоколом досмотра задержанного; миграционной картой Катваляна Т., из которой усматривается, что цель его въезд "частная"; справкой из ОУФМС России по району Северное Медведково г. Москвы, согласно которой гражданин Республики Армения Катвалян Т. по картотеке ЗИЦ ГУВД г. Москвы, ЦАСБ ГУВД России по г. Москве - не значится; письменными объяснениями Катваляна Т. и его показаниями в судебном заседании суда первой инстанции, полученными с соблюдением требований закона, согласно которым Катвалян Т. приехал в РФ 20.07.2013г. с частной целью, о чем имеется отметка в миграционной карте 4612 N3780974, выданной 20.07.2013г. на КПП Домодедово. 09.09.2013г. Катвалян Т. оформил патент на осуществление трудовой деятельности и устроился на работу в ООО "Таксоцентр" водителем такси.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Катваляна Т. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Катваляна Т. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения 12 ноября 2013 г. Катвалян Т. осуществлял трудовую деятельность в ООО "Таксоцентр" в должности таксиста, по адресу: ***, тогда как цель его въезда, указанной в миграционной карте Катваляна Т., является "частная".

Доводы в жалобе о невиновности Катваляна Т. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Катваляна Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Иные доводы в жалобе направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении Катваляном Т., указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Административное наказание Катваляну Т. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Катваляна Т. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены постановления судьи, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы 12 ноября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Катваляна Т. оставить без изменения, жалобу защитника Трифоновой Л.Ю. в интересах Катваляна Т. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов