Решение Московского городского суда от 2 декабря 2013 N 7-3875/13
Судья Рябова Е.В. Дело N 7-3875/2013
РЕШЕНИЕ
г. Москва 02 декабря 2013 г.
Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Камолова Ф.Ф. в интересах Кодирова Ф.М. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2013 г., которым
гражданин Республики Таджикистан Кодиров Ф. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, за пределы Российской Федерации,
установил:
14 ноября 2013 г. в отношении гражданина Республики Таджикистан Кодирова Ф.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На указанное постановление судьи защитником Камоловым Ф.Ф. в интересах Кодирова Ф.М. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, указывает на невиновность Кодирова Ф.М. в совершении правонарушения.
В судебное заседание Кодиров Ф.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитником Комоловым Ф.Ф. действующего в интересах Кодирова Ф.М. суду представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие Кодирова Ф.М., извещенного о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Кодирова Ф.М., извещенного о времени и месте судебного заседания, с участием защитника Камолова Ф.Ф.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Камолова Ф.Ф. в интересах Кодирова Ф.М., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что 14 ноября 2013 года в 03 час 00 минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Кодиров Ф.М., ***года рождения, прибывший в Российскую Федерацию 12.08.2013 года в порядке, не требующем получение визы, который по истечении установленного срока пребывания (12.11.2013 года), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ч.2 ст.5 Федерального закона N115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть Кодиров Ф.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Кодирова Ф.М. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2013 г. в отношении Кодирова Ф.М., с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Кодиров Ф.М. согласился с указанными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения; рапортом ОР ППСП ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы о выявлении 14 ноября 2013 года в 03 час 00 минут по адресу: ***, гражданином Республики Таджикистан Кодировым Ф.М., факта нарушения режима пребывания в Российской Федерации; протоколом об административном задержании Кодирова Ф.М. от 14 ноября 2013 года; копией паспорта Кодирова Ф.М.; ксерокопией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, согласно которой Кодиров Ф.М. был поставлен на миграционный учет по адресу: ***до 12.11.2013г.; досье иностранного гражданина на имя Кодирова Ф.М.; справкой инспектора ОУФМС России по Лосиноостровскому району г. Москвы, из которой усматривается, что Кодиров Ф.М. по учетам ЗИЦ ГУВД по г. Москве, ЦБДУИГ г. Москвы, УФМС России по г. Москве - не значится; справкой инспектора ОУФМС России по Лосиноостровскому району г. Москвы, из которой усматривается, что у Кодирова Ф.М. патент либо разрешение на работу на территории РФ не имеется; показаниями Кодирова Ф.М. в судебном заседании суда первой инстанции, изложенными в постановлении судьи, согласно которым он вину свою полностью признал.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Кодирова Ф.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.
Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Кодирова Ф.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения 14 ноября 2013 г. Кодиров Ф.М. по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации (срок временного пребывания истек 12.11.2013г.) уклонился от выезда из Российской Федерации.
Доводы в жалобе о невиновности Кодирова Ф.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Кодирова Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Кодирова Ф.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Представленные защитником Камоловым Ф.Ф. в настоящем судебном заседании объяснения Кодирова Ф.М., справка из колледжа, справка-выписка об оценках, характеристика из колледжа на имя Кодирова Ф.М., копия студенческого билета, копия миграционного билета, справка из лечебного учреждения, выписка из мед. карты, копия свидетельства об общем образовании, не могут быть приняты судом во внимание, так как не опровергают вывод судьи о виновности Кодирова Ф.М. в совершении вмененного ему в вину административного правонарушения, поскольку данные документы не содержат сведений о законном нахождении Кодирова Ф.М. на территории РФ, который по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации (срок временного пребывания истек 12.11.2013г.) уклонился от выезда из Российской Федерации.
Административное наказание Кодирову Ф.М. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Кодирова Ф.М. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ. Оснований для отмены постановления судьи, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.
Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
решил:
Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кодирова Ф.М. оставить без изменения, жалобу защитника Камолова Ф.Ф. в интересах Кодирова Ф.М. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.