Решение Московского городского суда от 4 декабря 2013 N 7-3880/13 (ключевые темы: срок пребывания - административный штраф - выдворение за пределы РФ - правовое положение иностранных граждан - инвалиды II группы)

Решение Московского городского суда от 4 декабря 2013 N 7-3880/13

Судья Кротков Д.С. Дело N 7-3880/13

Р Е Ш Е Н И Е

04 декабря 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Томиева В. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 октября 2013 года, которым

гражданин Республики *** Томиев *** года рождения, уроженец Республики ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

14 октября 2013 года в отношении гражданина Республики *** Томиева В. оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по Академическому району г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении ЮЗАО N ***, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Томиев В. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, считая его незаконным и необоснованным, ссылаются на то, что суд необоснованно назначил ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как он признал свою вину, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ухаживает за своим братом - инвалидом 2 группы, проживающим в г.Москве.

В судебное заседание Томиев В., извещённый в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 14 октября 2013 в 13 часов 10 минут по адресу: *** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по *** району г. Москвы был выявлен гражданин Республики *** Томиев В., *** года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 21 ноября 2012 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации (до 11 февраля 2013 года) уклонился от выезда из Российской Федерации, нарушив тем самым п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения и вина Томиева В. в его совершении подтверждаются: протоколом ЮЗАО N *** об административном правонарушении от 14 октября 2013 года; рапортом сотрудника 5 ОБ ОМОН ЦСНГУ МВД России по г. Москве; объяснением Томиева В. от 14 октября 2013 года, согласно которому он прибыл на территорию России 21 ноября 2012 года, по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда с территории Российской Федерации; протоколом об административном задержании Томиева В.; выпиской из АС ЦБДУИГ на имя Томиева В.; копией паспорта на имя Томиева В.; объяснением Томиева В. в ходе рассмотрения дела судьей районного суда.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требования закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Томиева В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Томиева В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Суд принимает во внимание доводы, изложенные в жалобе, вместе с тем наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного и контролируемого выезда назначено Томиеву В. в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру оно соответствует содеянному и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *** Томиева В., *** года рождения, - оставить без изменения, жалобу Томиева В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко