Решение Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 7-4046/13 (ключевые темы: дорожные знаки - остановка запрещена - государственные регистрационные знаки - стоянка транспортного средства - дорожное движение)

Решение Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 7-4046/13

Судья Солопова О.Н. Дело N 7-4046/13

Р Е Ш Е Н И Е

10 декабря 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Гапоненко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гапоненко С.В. на постановление 77 ФА N *** инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** А.С. от 08 мая 2013 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Гапоненко С.В. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением 77 ФА N *** инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** А.С. от 08 мая 2013 года собственник транспортного средства марки "***", государственный регистрационный знак *** Гапоненко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Гапоненко С.В. - без удовлетворения.

Гапоненко С.В. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что действие знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ, установленного у дома 5 по Багратионовскому проезду в г. Москве, прерывается перекрёстком , в связи с чем он совершил остановку (стоянку) транспортного средства вне зоны действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ.

В судебное заседании Гапоненко С.В. явился, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Исследовав представленные материалы, выслушав Гапоненко С.В., проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Из материалов дела следует, что 07 мая 2013 года в 17 часов 55 минут по адресу: г. *** собственник транспортного средства марки "***", государственный регистрационный знак ***, Гапоненко С.В., в нарушение требования дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку (стоянку) указанного транспортного средства.

Вина Гапоненко С.В. подтверждается представленными Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве материалами дела, в частности, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому 07 мая 2013 года в 17 часов 55 минут по адресу: ***, водитель транспортного средства марки "***", государственный регистрационный знак ***, в нарушение требования дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку (стоянку) указанного транспортного средства. При этом прибор видеофиксации ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор N 066, свидетельство о поверке N 165358, которая действительна до 07 июня 2017 года. Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется. Согласно карточке учёта транспортных средств, владельцем транспортного средства автомобиля "***", государственный регистрационный знак ***, является Гапоненко С.В. В соответствии со схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 30) знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ действует на протяжении всего дома 5 по *** проезду в г. Москве, при этом, вопреки доводам жалобы, его действие не прерывается перекрёстком с *** улицей.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" запрещается остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрёстка за ним, а в населённых пунктах при отсутствии перекрёстка - до конца населённого пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Доводы жалобы о том, что Гапоненко С.В. не нарушал Правила дорожного движения РФ, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления его виновности в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Гапоненко С.В. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как он совершил остановку (стоянку) транспортного средства в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ в городе федерального значения Москве.

Гапоненко С.В. назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку, судья обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, а жалобы Гапоненко С.В., - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление 77 ФА N *** инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** А.С. от 08 мая 2013 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Гапоненко С.В. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко