Решение Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 7-4056/13 (ключевые темы: пекарь - разрешение на работу - административный штраф - выдворение за пределы РФ - отсутствие события административного правонарушения)

Решение Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 7-4056/13

Судья Сушина Т.Е. Дело N 7-4056/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва 10 декабря 2013 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Собиржонова Р.М. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы 06 ноября 2013 г., которым

гражданин Республики Таджикистан Собиржонов Р. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

установил:

05 ноября 2013 г. в отношении гражданина Республики Таджикистан Собиржонова Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Собиржоновым Р.М. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, производство по делу в отношении него прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывает на свою невиновность в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Собиржонова Р.М., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что 05 ноября 2013 года в 15 час 30 минут по адресу: *** в результате проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОПМОТ ООИК УФМС России по г. Москве выявлен гражданин Республики Таджикистан Собиржонов Р.М., 02.10.1995 года рождения, который в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ ФЗ N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в ООО "Дельта Групп" в качестве пекаря без разрешения на работу в городе федерального значения Москве. На момент проверки гражданин Республики Таджикистан Собиржонов Р.М. выпекал самсу в печи в торговом павильоне по адресу: г.Москва, ул. Б. Семеновская, вл.20 в ООО "Дельта Групп" ИНН 7701964302, то есть Собиржонов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Собиржонова Р.М подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 05 ноября 2013 года в отношении Собиржонова Р.М., с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Собиржонов Р.М. согласился с указанными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается; рапортом инспектора ОПМОТ ООИК УФМС России по г. Москве в ЮЗАО, из которого следует, что 05 ноября 2013 года в 15 час 30 минут по адресу: ***, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Собиржонов Р.М., который осуществлял трудовую деятельность в ФГУП ООО "Дельта Групп" в качестве пекаря, без разрешения на работу в г. Москве; распоряжением о проведении проверки от 05 ноября 2013 года; протоколом осмотра территории; фототаблицей; досье иностранного гражданина Собиржонова Р.М.; справкой инспектора ОПМОТ ООИК УФМС России по г. Москве, согласно которой гражданин Республики Таджикистан Собиржонов Р.М. по учету нарушителей паспортно-визового режима, ЦАСБ, а также разрешение на работу иностранному гражданину - не значится; письменными объяснениями Собиржонова Р.М., полученными с соблюдением требований закона, согласно которым он приехал в РФ с целью трудоустройства. От своих знакомых узнал, что в ООО "Дельта Групп" требуется пекарь, и с 09 час. 05 ноября 2013г. приступил к трудовой деятельности в качестве пекаря в ООО "Дельта Групп" по адресу: ***. Трудовой договор в письменной форме с ним не заключили. В его обязанности входит выпекал самсы в печи в торговом павильоне. Разрешения на работу в городе Москве не имеет, по данному вопросу в ОУФМС лично не обращался.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Собиржонова Р.М по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Собиржонова Р.М события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения 05 ноября 2013 г. Собиржонов Р.М. осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу в городе Москве в качестве пекаря в ООО "Дельта Групп" по адресу: ***.

Доводы в жалобе о невиновности Собиржонова Р.М в совершении инкриминируемого ему правонарушения, о том, что он не осуществлял трудовую деятельность в ООО "Дельта Групп", являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Собиржонова Р.М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Собиржонова Р.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Иные доводы в жалобе направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении Собиржоновым Р.М., указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Административное наказание Собиржонову Р.М. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Собиржонова Р.М. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены постановления судьи, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы 06 ноября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Собиржонова Р. М. оставить без изменения, жалобу Собиржонова Р.М. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов