Решение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 7-4072/13
Судья Дементьева Е.И. Дело N 7-4072/2013
РЕШЕНИЕ
г. Москва 12 декабря 2013 года
Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кочаряна Л.К. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года, которым
Кочарян Л.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,
установил:
20 сентября 2013 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Горячевым Г.Н. в отношении Кочаряна Л.К. за нарушение п.2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
На данное постановление Кочарян Л.К. подал жалобу, в которой он просит отменить постановление судьи, как постановленное с нарушением требований закона.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Кочаряна Л.К., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 25 августа 2013 года примерно в 00 часов 40 минут, Кочарян Л.К., управляя автомобилем 276660 гос.рег.знак ***, по адресу г. Москва, пр-т Мира, д. 185, явился участником дорожно-транспортного происшествия, совершил столкновение с автомобилем Лада 111940 гос.рег.знак. ***, и в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2013 г.; карточкой учета транспортного средства; рапортом инспектора ДПС от 25.08.2013 г.; схемой ДТП; справкой о ДТП; объяснениями Лебедева А.Н., данными им в ходе административного расследования и в суде первой инстанции; объяснениями Кочаряна Л.К., данными им в ходе административного расследования и в суде первой инстанции.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Данные требования Правил дорожного движения Кочарян Л.К. не выполнил, будучи осведомленном о своем участии в ДТП, оставил место ДТП, участником которого он являлся, что свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обсуждая доводы жалобы Кочаряна Л.К. о вынужденном характере его действий по оставлению места дорожно-транспортного происшествия ввиду опасения за свою жизнь и здоровье по причине высказывания в его адрес угроз от других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что данные доводы не могут являться основанием для отмены постановления судьи районного суда, поскольку указанные Кочаряном Л.К. обстоятельства не отвечают требованиям к определению состояния крайней необходимости и каких-либо объективных доказательств в обоснование довода о крайней необходимости суду не представлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание назначено судом Кочаряну Л.К. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.
Нарушений требований закона, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, судьей допущены не были, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кочаряна Л.К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Неретина Е.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.