Определение Астраханского областного суда от 17 января 2014 г. по делу N 7-6/2014

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при секретаре: Бабушкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации Трусовского района г. Астрахани по доверенности Ватулева М.П. на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 ноября 2013 года о привлечении администрации Трусовского района г. Астрахани к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области от 24 сентября 2013 года администрация Трусовского района г. Астрахани признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Администрации Трусовского района г. Астрахани назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 ноября 2013 года постановление о привлечении администрации Трусовского района г. Астрахани к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 24 сентября 2013 года оставлено без изменения, а жалоба администрации Трусовского района г. Астрахани на данное постановление - без удовлетворения.

В жалобе администрация Трусовского района г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда, а также указывает на необходимость восстановления пропущенного в связи с производственной загруженностью представителя администрации процессуального срока на его обжалование.

Выслушав представителя администрации Трусовского района г. Астрахани по доверенности Ватулева М.П., поддержавшего заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, представителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области по доверенности Жмыхова Д.В., оставившего разрешение заявления на усмотрение суда, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, решения по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса).

Как следует из материалов дела, обжалуемое судебное решение вынесено 25 ноября 2013 года. Данным решением суда постановление о привлечении администрации Трусовского района г. Астрахани к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 24 сентября 2013 года оставлено без изменения, а жалоба администрации Трусовского района г. Астрахани на постановление - без удовлетворения. Представителем администрации Трусовского района г. Астрахани в ходе рассмотрения административного дела являлся главный специалист - юрист юридического отдела администрации района Ватулев М.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N. Копия решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление административного органа по делу об административном правонарушении, получена представителем администрации Трусовского района г. Астрахани по доверенности Ватулевым М.П. 25 ноября 2013 года (в день вынесения решения суда). На данное обстоятельство указывает подпись представителя администрации Ватулева М.П. в справочном листе по делу об административном правонарушении, что также не отрицается и самим Ватулевым М.П. в жалобе. Однако жалоба на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 ноября 2013 года подана представителем администрации Ватулевым М.П. только 11 декабря 2013 года.

Причины пропуска срока на обжалование судебного решения, указанные представителем администрации Ватулевым М.П., - производственная загруженность, большой объем работы, занятость в иных судебных процессах, не являются обстоятельствами, объективно исключавшими, препятствовавшими либо затруднявшими принесение жалобы в установленный законом процессуальный срок. Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда, должностным лицом, подавшим жалобу, не представлены. В этой связи, оснований для восстановления администрации Трусовского района г. Астрахани процессуального срока на обжалование решения Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 ноября 2013 года не имеется, а жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать представителю администрации Трусовского района г. Астрахани по доверенности Ватулеву М.П. в восстановлении процессуального срока обжалования решения Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 ноября 2013 года.

Жалобу возвратить администрации Трусовского района г. Астрахани без рассмотрения по существу.