Постановление Брянского областного суда от 09 января 2014 г.

Постановление Брянского областного суда от 09 января 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Брянского областного суда Орловский С.Р., рассмотрев надзорную жалобу представителя Г.И.С., действующего в интересах К.В.А., на постановление мирового судьи судебного участка N 44 Навлинского района Брянской области от 25 декабря 2012 года и решение Навлинского районного суда Брянской области от 15 февраля 2013 года, по делу об административном правонарушении в отношении К.В.А., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 44 Навлинского района Брянской области от 25 декабря 2012 года К.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением Навлинского районного суда Брянской области от 15 февраля 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 44 Навлинского района Брянской области от 25 декабря 2012 года оставлено без изменения, а жалоба представителя К.В.А. - Г.И.С., без удовлетворения.

В надзорной жалобе представитель К.В.А. - Г.И.С. просит об отмене состоявшихся в отношении К.В.А. по делу об административном правонарушении судебных решений с учетом положений Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Проверив материалы дела и исследовав доводы надзорной жалобы, суд надзорной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что К.В.А. 3 ноября 2012 года в 19 часов 15 минут около "адрес", управлял автомобилем ВАЗ-21099 (р/з Е 366 УР 32) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что состояние опьянения было установлено у водителя К.В.А. в результате проведенного в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств измерения, согласно результатам которых наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,065 мг/л и 0,088 мг/л.

В силу требований ч.2 ст.1.7 КоАП РФ - закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в законную силу с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса изложена в новой редакции.

В примечании к данной статье указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, в настоящее время наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,065 мг/л и 0,088 мг/л выдыхаемого воздуха, выявленное 3 ноября 2012 года у К.В.А., исключает возможность привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначенное К.В.А. административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 44 Навлинского района Брянской области от 25 декабря 2012 года и решение Навлинского районного суда Брянской области от 15 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К.В.А., подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях К.В.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу представителя К.В.А. - Г.И.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 44 Навлинского района Брянской области от 25 декабря 2012 года и решение Навлиснкого районного суда Брянской области от 15 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К.В.А., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях К.В.А. состава административного правонарушения.

Заместитель председателя

Брянского областного суда С.Р.Орловский