Решение Ленинградского областного суда от 13 января 2014 г. по делу N 7-1149/2013

Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герман Е.В. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Герман Е.В.

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2013 года Герман Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Герман Е.В. просит постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2013 года отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в ДТП виновен Н Указывает, что судом при вынесении постановления не учтены фактические обстоятельства дела и не дана оценка имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Германа Е.В., поддержавшего изложенные в жалобе мотивы, потерпевшего Н, полагавшего возможным оставить постановление без изменения, прихожу к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

Согласно п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

При этом в силу п. 8.7 ПДД РФ, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

По делу установлено, что 16 августа 2013 года в 02 часа 00 минут на 122 км + 700 м автодороги "адрес" Герман Е.В., управляя автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак N с полуприцепом "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, при повороте налево заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части дороги, совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением Н

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру автомобиля Ниссан НА, государственный регистрационный знак N, причинен легкий вред здоровью.

Вина Герман Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 47 ИВ N 002/513 об административном правонарушении от 26.11.2013 года, протоколом 47 АК N 004865 осмотра места совершения административного правонарушения от 16.08.2013 года, сообщением из медучреждения о том, что 16.08.2013 года в Выборгскую ЦРБ автомашиной скорой помощи доставлена НА с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16.08.2013 года, объяснением Германа Е.В. от 16.08.2013 года, объяснением Н 16.08.2013 года, объяснением С от 30.10.2013 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.08.2013 года, заключением эксперта N 1127 от 11.11.2013 года, согласно которому НА в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, рапортом инспектора ДПС ОРДПС N 2 ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16.08.2013 года, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно показаниям свидетелей ДТП, а также Н, на автомобиле Ивеко, государственный регистрационный знак В639КО178 с полуприцепом Wielton, государственный регистрационный знак DF 968578, не был включен левый сигнал поворота.

Довод подателя жалобы о том, что суд не учел вину Н в ДТП, не может быть принят во внимание.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Герман Е.В., суд не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП - Н, а также обсуждать вопрос о его виновности.

Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлекших пересмотр принятого по делу постановления, не установлено.

Наказание Герман Е.В. назначено по правилам ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность ( ст. 4.3 КоАП РФ) и изменению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Герман Е.В. оставить без изменения, жалобу Герман Е.В. - без удовлетворения.

Судья

(Судья Н.В. Шевцова)