Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 января 2014 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 января 2014 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Фоминой Н.В.

судей: Тельных Г.А. и Москаленко Т.П.

при секретаре: Артемовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Ивановой "данные изъяты" на определение Елецкого городского суда от 27 декабря 2013 года, которым постановлено:

"исковое заявление Ивановой "данные изъяты" к православной религиозной организации Елецкому Знаменскому епархиальному женскому монастырю Липецкой и Елецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о сносе самовольной постройки и взыскании материального ущерба считать не поданным и возвратить заявителю".

Заслушав доклад судьи

Тельных Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Елецкого городского суда Липецкой области от 13 декабря 2013 года исковое заявление Ивановой Н.А. к православной религиозной организации Елецкому Знаменскому епархиальному женскому монастырю Липецкой и Елецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о сносе самовольной постройки и взыскании материального ущерба было оставлено без движения, предложено в срок до 27.12.2013 г. исправить указанные в определении недостатки.

Определением от 27.12.2003 г. суд возвратил исковое заявление Ивановой Н.А.

В частной жалобе Иванова Н.А. просит определение от 27.12.2013 г. отменить, как незаконное и необоснованное.

До начала рассмотрения дела в адрес судебной коллегии от представителя Ивановой Н.А. по доверенности Жегуловича В.А. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Обсудив заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Указанные положения закона в силу ст.333 ГПК РФ подлежат применению и при рассмотрении частной жалобы.

Судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в данном случае отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление подписано представителем истца Жегуловичем В.А., уполномоченным на совершение таких действий нотариальной доверенностью.

При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ Ивановой Н.А. от частной жалобы, производство по жалобе Ивановой Н.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить производство по частной жалобе Ивановой "данные изъяты" на определение Елецкого городского суда Липецкой области от 27 декабря 2013 года в связи с отказом Ивановой Н.А. от частной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2