Судья Липецкого областного суда Фомина Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке жалобу Белкина ФИО7 на постановление Тербунского районного суда Липецкой области от 14 января 2014 года, которым, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
Гражданина "данные изъяты" Белкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения.
С учетом положения ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного судом наказания, поместить ФИО9 Виктора Сергеевича в спецприемник УМВД России по г. Липецку по адресу: "адрес",
"адрес" до исполнения постановления суда о выдворении за пределы РФ.
Штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФМС по Липецкой области, ИНН 4826048892, КПП 482601001, р/счет N 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 19211690050050000140.
Изучив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в "адрес" в ходе проведения сотрудниками территориального пункта УФМС России по Липецкой области в "адрес" проверки по соблюдению миграционного законодательства был установлен факт нарушения гражданином Республики "данные изъяты" Белкиным В.С., въехавшим на территорию Российской Федерации - "адрес" в ДД.ММ.ГГГГ, режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в утрате документов (паспорта, миграционной карты) и неподаче заявления в соответствующий орган.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белкина В.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которого постановлением Тербунского районного суда Липецкой области от 14 января 2014 года Белкин В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения.
В жалобе Белкин В.С. просит отменить постановление суда, ссылаясь на наличие семейных отношений с "данные изъяты" и необходимость оказания помощи своей "данные изъяты".
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований к удовлетворению жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в "адрес" в ходе проведения сотрудниками территориального пункта УФМС России по Липецкой области в "адрес" проверки по соблюдению миграционного законодательства был установлен факт нарушения гражданином Республики "данные изъяты" Белкиным В.С., въехавшим на территорию Российской Федерации - "адрес" в ДД.ММ.ГГГГ, режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в утрате документов (паспорта, миграционной карты) и неподаче заявления в соответствующий орган.
Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом N об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Белкина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче материалов дела по подведомственности в Тербунский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами по делу, из анализа и содержания которых следует, что Белкин В.С. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Оценив все вышеназванные доказательства, судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Белкина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о наличии у Белкина В.С. семейных отношений был предметом рассмотрения судом первой инстанции, и обоснованно отклонен как несостоятельный, поскольку опровергается как пояснениями самого лица, привлеченного к административной ответственности, так и совокупностью других, вышеназванных представленных в суд доказательств.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что иностранный рабочий Белкин В.С. проживал в "адрес" без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, заявления об их утрате в соответствующий орган не подавал.
Кроме того, суд принимает во внимание, что в судебном заседании Белкин В.С. пояснил, что совместно с бабушкой он не проживает, его сестра также выдворена за пределы Российской Федерации, а на вопрос о наличии семьи и фактических брачных отношений ответил отрицательно / л.д.15/.
При указанных обстоятельствах доводы жалобы не могут повлечь отмены судебного постановления.
Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что иностранный гражданин Белкин В.С. имел право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд правильно исходил из доказанности факта нарушения иностранным гражданином Белкиным В.С. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Суд дал правильную правовую оценку всем представленным доказательствам и постановил законное и обоснованное постановление.
Коль скоро Белкиным В.С. не было принято всех надлежащих мер для получения соответствующих документов, то данное лицо должно нести установленную законом административную ответственность.
При назначении наказания судьей принято во внимания отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу, назначенное судом наказание является минимальным, соответствует степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того суд учитывает и то обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ Белкин В.С. уже неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, включая, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выдворении Белкина В.С., но, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о нежелательности пребывания Белкина В.С. в Российской Федерации, но иностранный гражданин до настоящего времени указанные решения не исполнены /л.д. 9-10 /.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Тербунского районного суда Липецкой области от
14 января 2014 года оставить без изменения, а жалобу Белкина В.С. - без удовлетворения.
Судья подпись Н.В. Фомина
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.