Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Рубцова О.С. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Пензы от 08.10.2013 и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 07.11.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Пензы от 08.10.2013 Рубцов О.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 07.11.2013 постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Пензы от 08.10.2013 оставлено без изменения, жалоба Рубцова О.С. - без удовлетворения.
13.12.2013 в Пензенский областной суд поступила жалоба Рубцова О.С., в которой он просит вынесенные по делу об административном правонарушении судебные постановления отменить и производство по делу прекратить.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 17.12.2013 жалоба Рубцова О.С. принята к рассмотрению.
Истребованное 17.12.2013 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Рубцова О.С. поступило в Пензенский областной суд 20.12.2013.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Рубцова О.С., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17.09.2013 в 08 час. 19 мин. "адрес" водитель Рубцов О.С., управляя транспортным средством "данные изъяты" в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Рубцовым О.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом должностного лица (л.д.4), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), объяснениями Рубцова О.С. (л.д.7), объяснениями С. (л.д.8), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9).
Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Рубцова О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.
Судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ.
В жалобе Рубцов О.С. указывает на то, что в его действиях не было противоправных действий, предусмотренных статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ, он не скрывал свою личность, никому не причинил вред, никто из людей не пострадал, он сам сообщил оператору АЗС о случившемся инциденте и в связи с отсутствием в его адрес претензий, уехал.
Указанные доводы не могут повлечь удовлетворение жалобы. Они были предметом рассмотрения мирового судьи и районного суда и им дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой оснований не имеется.
Довод жалобы о том, что в материалах дела имеются два процессуальных документа - протокол об административном правонарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что является нарушением, исключающим производство по делу об административном правонарушении, также являются несостоятельными.
Как правильно отмечено в решении судьи районного суда, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено по факту ДТП, выразившегося в отрыве пистолета от колонки, а протокол об административном правонарушении - по факту оставления Рубцовым О.С. места ДТП.
Постановление о привлечении Рубцова О.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Рубцову О.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Пензы от 08.10.2013 и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 07.11.2013 оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Рубцова О.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда А.М. Рыженков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.