Постановление Пензенского областного суда от 15 января 2014 г. по делу N 4а-13/2014

Председатель Пензенского областного суда Шишкин А.Д., рассмотрев жалобу в порядке надзора Чуглина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Пензы от 10.05.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Пензы от 10.05.2012 Чуглин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

04.12.2013 в Пензенский областной суд поступила жалоба Чуглина А.С., в которой он просит проверить законность и обоснованность вынесенного судебного решения, отменить его, ссылаясь при этом на то, что оно вынесено в нарушение статей 1.6 и 25.1 КоАП РФ. Он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Мировой судья не выяснил вопрос, к какой категории транспортных средств относится механизм, которым ему вменяют управление. Принадлежащий ему мотоцикл "данные изъяты" не является транспортным средством категории "А", поскольку его рабочий объем двигателя составляет 49 кубических сантиметров.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 09.12.2013 жалоба Чуглина А.С. принята к рассмотрению.

Истребованное 09.12.2013 дело об административном правонарушении в отношении Чуглина А.С. поступило в Пензенский областной суд 16.12.2013.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Чуглина А.С. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 14.04.2012 в 21 час. 10 мин. "адрес" Чуглин А.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял мотоциклом "данные изъяты" без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Чуглиным А.С. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с результатами теста (л.д.5-6), рапортом должностного лица (л.д.12-14), которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Чуглина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании.

Доводы надзорной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном Чуглиным А.С. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы Чуглина А.С. о его ненадлежащем извещении мировым судьей о дате и времени рассмотрения дела, опровергается материалами дела.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Пензы от 26.04.2012 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Чуглина А.С. было назначено на 10.05.2012 на 10 часов 00 минут (л.д.1).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в частности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Чуглину А.С. заказным письмом с уведомлением направлялась судебная повестка, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела (л.д.15). Однако данная повестка была возвращена в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению Чуглина А.С. о времени и месте рассмотрения дела, обоснованно рассмотрел данное дело об административном правонарушении в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что принадлежащий ему мотоцикл не является транспортным средством категории "А", поскольку его рабочий объем двигателя 49 кубических сантиметров, является несостоятельным и не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Чуглин А.С. в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоциклом "данные изъяты" без государственного регистрационного знака.

В соответствии с пунктом 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.

Согласно данным официального сайта "данные изъяты", рабочий объем двигателя мотоцикла "данные изъяты" составляет 249 кубических сантиметров.

Постановление о привлечении Чуглина А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Чуглину А.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Пензы от 10.05.2012 оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Чуглина А.С. - без удовлетворения.

Председатель Пензенского

областного суда А.Д. Шишкин