Апелляционное определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 14 января 2014 г. по делу N 33-2110/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

В составе:

Председательствующего Сладковской Е.В.

Судей Яроцкой Н.В. и Малыгиной Г.В.

При секретаре Васильевой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГБОУ СПО Псковской области "Великолукский политехнический техникум" на решение Великолукского городского суда Псковской области от 23 октября 2013 года, которым постановлено: иск Макаровой Л.И., Макарова В.С., Макарова А.В. удовлетворить.

Признать за Макаровой Л.И., Макаровым А.В., Макаровой У.А. право собственности в порядке приватизации в равных долях по "данные изъяты" доле каждому на жилое помещение, расположенное по адресу: "данные изъяты"

Заслушав доклад судьи Е.В. Сладковской, объяснения истцов Макаровых Л.И. и А.В. и их представителя - адвоката Беловицыной Е.В., объяснения представителей ответчика представителя ГБОУ СПО Псковской области "Великолукский политехнический техникум" Бибика П.П. и Гордеевой Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макарова Л.И., Макаров В.С. и Макаров А.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней Макаровой У.А., "данные изъяты" года рождения, обратились в суд с иском к ГБОУ СПО Псковской области "Великолукский политехнический техникум", Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Государственному Управлению образования Псковской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указали, что они проживают в "данные изъяты" в городе "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв. м, расположенной в здании общежития ГБОУ СПО Псковской области "Великолукский политехнический техникум".

Решением Великолукского городского суда от 12 февраля 2013 года за ними признано право пользования этим жилым помещением на условиях договора социального найма.

Они обратились к ответчикам с заявлением о заключении договора о передаче занимаемой квартиры в их собственность по основаниям, предусмотренным Законом РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", однако получили отказ.

Считают, что такой отказ нарушает их право на приватизацию, закреплённое статьёй 2 названного Закона РФ 4 июля 1991 года N 1541-1, поэтому обратились за судебной защитой.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в равных долях по "данные изъяты" доли за каждым, то есть за Макаровой Л.И., Макаровым А.В. и Макаровой У. А.

Истец Макаров В.С. в ходе судебного разбирательства отказался от заявленных требований, поскольку ранее уже участвовал в приватизации жилья, данный отказ принят судом.

Представитель ответчика - ГБОУ СПО Псковской области "Великолукский политехнический техникум" иск не признал, пояснив, что спорное жилое помещение расположено в ученическом общежитии техникума, а поэтому не подлежит приватизации.

Представители ответчиков - Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям и Государственного управления образования Псковской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных возражениях Государственное управление образования Псковской области не согласилось с иском со ссылкой на ч.1 ст. 4 названного Закона от 4 июля 1991 года N 1541-1, которая запрещает приватизировать жилые помещения, находящиеся в общежитиях.

Представитель третьего лица - Территориального управления города Великие Луки Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации города Великие Луки в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Макаров В.С. поддержал исковые требования, заявленные Макаровыми Л.И. и А.В., и не возражал против приватизации занимаемого им и членами его семьи жилого помещения.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ГБОУ СПО Псковской области "Великолукский политехнический техникум" ставится вопрос об отмене решения суда с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что суд первой инстанции неправильно определил юридически значимые обстоятельства дела и допустил нарушение материального закона. Суд первой инстанции необоснованно не учёл то обстоятельство, что спорная квартира расположена в части ученического общежития, которое отнесено к специализированному жилому фонду, внесено в реестр имущества Псковской области и закреплено на праве оперативного управления за учебным заведением. Такие жилые помещения предназначены для временного проживания и не подлежат отчуждению исходя из особого правового режима жилья, решение об их приватизации является исключительным правом собственника, и понуждение к такому решению в судебном порядке невозможно.

Представители третьих лиц - Территориального управления города Великие Луки Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области и Администрации города Великие Луки, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, для участия в судебном заседании не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, учитывая, что их неявка не препятствует разбирательству по делу.

В соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда, как не противоречащее статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд ), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14-до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Решением Великолукского городского суда от 12 февраля 2013 года за Макаровыми Л.И., В.С., А.В., Макаровой У.А. признано право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, то есть решение суда от 12 февраля 2013 года имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Таким образом, при наличии у истцов права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма им не может быть отказано в праве на приватизацию этого жилого помещения.

По этим же основаниям по настоящему делу не подлежит применению статья 4 названного выше Закона от 4 июля 1991 года N 1541-1, доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными.

Принимая во внимание отказ Макарова В.С. от исковых требований, принятый судом, из резолютивной части решения суда подлежит исключению вывод суда об удовлетворении его иска.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Великолукского городского суда Псковской области от 23 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГБОУ СПО Псковской области "Великолукский политехнический техникум" - без удовлетворения.

Исключить из резолютивной части решения вывод суда об удовлетворении иска Макарова В.С. в связи с отказом от исковых требований.

Председательствующий Е. В. Сладковская

Судьи Н.В. Яроцкая и Г.В. Малыгина