Постановление Самарского областного суда от 23 января 2014 г.

Постановление Самарского областного суда от 23 января 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Смирнова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N74 судебного района г. Отрадного Самарской области от 26.09.2013 года и решение Отрадненского городского суда Самарской области от 06.11.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2013 года инспектором ИДПС ГИБДД в отношении Смирнова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что он в нарушение требований п.п. 2.3.2 ПДД РФ отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Постановлением мирового судьи судебного участка N74 судебного района г. Отрадного Самарской области от 26.09.2013 года Смирнов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением Отрадненского городского суда Самарской области от 06.11.2013 года постановление мирового судьи судебного участка N74 судебного района г. Отрадного Самарской области от 26.09.2013 года в отношении Смирнова А.В. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе Смирнов А.В. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на невиновность в совершении данного правонарушения, поскольку оснований для прохождения медицинского освидетельствования не имелось, так как он находился в трезвом состоянии, также указывает, что сотрудники ДПС пройти освидетельствования на месте и в медицинском учреждении ему не предлагали.

Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, в отношении Смирнова А.В. сотрудником ДПС составлены протоколы: об административном правонарушении, в котором он собственноручно написал: "отказываюсь"; об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи; о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется запись Смирнова А.В., что пройти медицинское освидетельствование "не согласен", о чем свидетельствует его подпись.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, Смирновым А.В. подписаны и им не оспаривались. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.

Доводы Смирнова А.В. о том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, не могут быть приняты во внимание по указанным выше обстоятельствам.

Таким образом, вина Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.

Административное наказание назначено Смирнову А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

Судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N74 судебного района г. Отрадного Самарской области от 26.09.2013 года и решение Отрадненского городского суда Самрской области от 06.11.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров