Решение Самарского областного суда от 20 января 2014 г. по делу N 21-27

Судья Самарского областного суда Горбунов Н.М., рассмотрев административное дело по жалобе председателя административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области ФИО3 на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области, которым отменено постановление административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шако Т.Д. по ч.1 ст.6.1 Закона Самарской области N115-ГД от 01.11.2007 года "Об административных правонарушениях на территории Самарской области",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Шако Т.Д. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 года "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут осуществляла розничную продажу табачных изделий на территории общего пользования вне мест, установленных органами местного самоуправления, по адресу: "адрес", в районе ООТ "данные изъяты"

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2013 года вышеуказанное постановление отменено, административное производство по делу прекращено.

В жалобе председатель административной комиссии ФИО3 считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области Пурина В.Д., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на вышеуказанное постановление административной комиссии в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области были поданы жалоба представителя Шако Т.Д. - Школьниковой Т.Я., а также протест заместителя прокурора г. Тольятти Самарской области Мазур И.В. Жалоба и протест были приняты к производству Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области и назначены к рассмотрению. Из протоколов судебных заседаний усматривается, что жалоба представителя Шако Т.Д. и протест заместителя прокурора г. Тольятти Самарской области судом были рассмотрены.

Вместе с тем, из судебного решения усматривается, что фактически был рассмотрен и удовлетворен лишь протест заместителя прокурора г. Тольятти Самарской области, а по жалобе представителя Шако Т.Д. - Школьниковой Т.Я. дело не рассматривалась, и никакого решения судом по ней принято не было.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как существенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с отменой судебного решения по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение доводов поданной председателем административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области ФИО3 жалобы, поскольку данные доводы подлежат обсуждению судом при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4; ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2013 года на постановление административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шако Т.Д. по ч.1 ст.6.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 года "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", отменить.

Административное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, удовлетворив частично жалобу председателя административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области Масловой С.В.

Судья Н.М. Горбунов