Постановление Самарского областного суда от 17 января 2014 г. по делу N 4а-60/2014

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу и.о. директора ГБОУ СОШ "ЦО" Касаткиной Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка N162 Самарской области от 18.10.2013 г. и решение Шигонского районного суда Самарской области от 12.12.2013 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка N162 Самарской области от 18.10.2013 г. ГБОУ СОШ "ЦО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Решением Шигонского районного суда Самарской области от 12.12.2013 г. постановление мирового судьи судебного участка N162 Самарской области от 18.10.2013 г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе и.о. директора ГБОУ СОШ "адрес" Касаткина Т.А. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на то, что в действиях образовательного учреждения отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно постановлению о назначении административного наказания N г., главным государственным санитарным врачом по г. Сызрани, г. Октябрьску, Шигонскому, Сызранскому районам Самарской области, ГБОУ СОШ "ЦО" признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление получено ГБОУ СОШ "ЦО" 05.06.2013 г., вступило в законную силу 18.06.2013 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплачен.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается: постановлением о назначении административного наказания N г., протоколом об административном правонарушении, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, копиями почтовых уведомлений о получении ГБОУ СОШ "ЦО" процессуальных документов, письмом администрации муниципального района Шигонский, которые были оценены мировым судьей и судьей районного суда с соблюдением правил ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении судебным приставом-исполнителем порядка взыскания денежных средств с бюджетного учреждения, которым является ГБОУ СОШ "ЦО" , повлекшем за собой невозможность исполнения решения суда, несостоятельны и не могут служить основанием для освобождения ГБОУ СОШ "ЦО" от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ГБОУ СОШ "ЦО" не обращалось с ходатайством о применении рассрочки или отсрочки уплаты административного штрафа, назначенного по постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Законодательством не закреплено положение о том, что административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежат только лица, имеющие финансовую возможность уплатить штраф.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, и составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности ГБОУ СОШ "ЦО" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы в Шигонском районном суде, судья проверил дело в полном объеме. В решении судьи от 12.12.2013 г. приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения ГБОУ СОШ "ЦО" к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Каких-либо иных юридически значимых доводов в обоснование своей жалобы и.о. директора ГБОУ СОШ "ЦО" не приводит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка N162 Самарской области от 18.10.2013 г. и решение Шигонского районного суда Самарской области от 12.12.2013 г. оставить без изменения, жалобу и.о. директора ГБОУ СОШ "ЦО" Касаткина Т.А без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Шкуров С.И.