Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 18 декабря 2013 г. по делу N 33А-3663/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 декабря 2013 г. по делу N 33А-3663/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Костина В.А.,

судей:

Гришина С.В.,

Зари А.И.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по частной жалобе представителя командира войсковой части N - ФИО9 на определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2013 года о восстановлении заявителю срока подачи апелляционной жалобы на решение того же суда от 27 июня 2013 года по делу по заявлению "данные изъяты" Ноздрина Егора Валерьевича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и командира войсковой части N, связанных с порядком выплаты заявителю денежного довольствия.

Заслушав доклад судьи Зари А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

29 августа 2013 года на решение гарнизонного военного суда от 27 июня 2013 года заявителем подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Определением гарнизонного военного суда от 20 сентября 2013 года заявителю восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель должностного лица просит это определение суда отменить. По его мнению, судом первой инстанции сделан неправильный вывод о наличии уважительных причин пропуска заявителем месячного срока на подачу апелляционной жалобы с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела видно, что заявитель не принимал участие в судебном заседании. При этом копию решения суда от 27 июня 2013 года он получил 30 июля того же года.

Поскольку Ноздрин подал апелляционную жалобу 29 августа 2013 года, то есть в течение месяца с момента получения копии решения суда, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об уважительности причин пропуска им месячного срока на подачу апелляционной жалобы и обоснованно удовлетворил его заявление о восстановлении этого срока.

Таким образом, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 333 и 334 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2013 года о восстановлении Ноздрину Егору Валерьевичу пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение того же суда от 27 июня 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи