Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 13 ноября 2013 г. по делу N 33А-3357/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 13 ноября 2013 г. по делу N 33А-3357/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего

Костина В.А.,

судей:

Зари А.И.,

Гришина С.В.,

при секретаре Григоряне К.С.,

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N - ФИО8 на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 25 июля 2013 г., которым удовлетворено заявление военнослужащего этой же воинской части "данные изъяты" Кутузова Александра Васильевича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения денежным довольствием.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кутузов проходил военную службу по контракту на нижестоящей должности с сохранением "данные изъяты"-го тарифного разряда по ранее занимаемой воинской должности. После окончания срока действия контракта он приказом командующего "данные изъяты" флотом от ДД.ММ.ГГГГ N N зачислен в распоряжение командования, а с ДД.ММ.ГГГГ - в списки личного состава войсковой части N. В ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие ему выплачено исходя из оклада по воинской должности, соответствующей "данные изъяты"-му тарифному разряду.

Полагая свои права нарушенными, военнослужащий обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части N, связанные с выплатой ему денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ по "данные изъяты"-му тарифному разряду и обязать воинское должностное лицо доплатить разницу между выплаченным денежным довольствием и подлежащим выплате по "данные изъяты"-му тарифному разряду.

Решением Новороссийского гарнизонного военного суда заявление военнослужащего удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя. Автор жалобы указывает, что срок действия контракта Кутузова истек ДД.ММ.ГГГГ и только ДД.ММ.ГГГГ он достиг предельного возраста пребывания на военной службе. Толкуя нормы законодательства, действующего в сфере обеспечения военнослужащих денежным довольствием, представитель заинтересованного лица считает, что после зачисления заявителя в распоряжение командира по окончанию организационно-штатных мероприятий (с ДД.ММ.ГГГГ.), оклад по воинской должности должен выплачиваться в соответствии с тарифным разрядом, установленным по ранее занимаемой им воинской должности, то есть по "данные изъяты"-му тарифному разряду.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 17 марта 1999 г. N 305 Министру обороны РФ предоставлено право сохранять за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, месячные оклады по ранее занимаемым воинским должностям на время их военной службы в новых воинских должностях.

Согласно п. "данные изъяты" Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N N и действовавшего на момент зачисления заявителя в распоряжение командира воинской части, выплата месячных окладов по ранее занимаемым воинским должностям производилась указанной категории военнослужащих только по день сдачи дел и должности в связи с освобождением (отстранением) их в установленном порядке от воинских должностей.

Вместе с тем, п. "данные изъяты" названного порядка военнослужащим, подлежащим увольнению с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе или по истечении срока контракта о прохождении военной службы, со дня достижения предельного возраста или истечения срока контракта и на день исключения из списков личного состава воинской части окладов по воинским должностям, была предусмотрена выплата согласно тарифным разрядам, установленным на день достижения предельного возраста или истечения срока контракта.

Аналогичная норма содержится в п. "данные изъяты" Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N.

Таким образом, анализ вышеприведенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что в отношении военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы по возрасту или по истечении срока контракта, но по каким-либо причинам продолжающих прохождение военной службы без контракта, Министром обороны РФ установлена дополнительная социальная гарантия, согласно которой выплата таким военнослужащим сохраненного должностного оклада производится до исключения их из списков личного состава воинской части, независимо от даты освобождения военнослужащих от должности.

Согласно материалам дела, приказом командующего "данные изъяты" флотом от ДД.ММ.ГГГГ N N Кутузов назначен на низшую воинскую должность с сохранением оклада по ранее занимаемой воинской должности, соответствующей "данные изъяты"-му тарифному разряду. ДД.ММ.ГГГГ срок действия заключенного с Кутузовым контракта истек. На основании приказа командующего "данные изъяты" флотом от ДД.ММ.ГГГГ. N N заявитель в связи с проведением организационно-штатных мероприятий освобожден от воинской должности и зачислен в распоряжение командования. ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий достиг предельного возраста пребывания на военной службе.

Поскольку на момент освобождения от воинской должности и зачисления в распоряжение командования, срок контракта о прохождении Кутузовым военной службы истёк, что свидетельствует о наличии у него права на увольнение по данному основанию, то заявителю должен быть сохранен ранее установленный оклад по воинской должности, соответствующий "данные изъяты"-му тарифному разряду.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 25 июля 2013 г. по заявлению Кутузова Александра Васильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: