Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 января 2014 г. по делу N 33А-78/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 января 2014 г. по делу N 33А-78/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Костина В.А.,

судей:

Гришина С.В.,

Зари А.И.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.

рассмотрела с применением видеоконференц-связи материалы судебного производства по частной жалобе заявителя на определение Майкопского гарнизонного военного суда от 29 октября 2013 года, которым отказано в разъяснении решения того же суда от 7 октября 2013 года по делу по заявлению "данные изъяты" Секриеру Владимира Ивановича об оспаривании действий командира и начальника финансовой службы войсковой части N, связанных с отказом произвести заявителю расчёт выходного пособия.

Заслушав доклад судьи Зари А.И., объяснения заявителя Секриеру В.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Секриеру оспорил определение Майкопского гарнизонного военного суда от 29 октября 2013 года, которым отказано в удовлетворении его заявления о разъяснении решения того же суда от 7 октября 2013 года.

В суде апелляционной инстанции Секриеру просил прекратить производство по его частной жалобе в связи с отказом от жалобы, о чём подал соответствующее заявление. В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой жалобе.

В связи с изложенным судебная коллегия признаёт, что отказ Секриеру от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер и полагает необходимым принять этот отказ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Секриеру Владимира Ивановича от частной жалобы на определение Майкопского гарнизонного военного суда от 29 октября 2013 года, которым отказано в разъяснении решения того же суда от 7 октября 2013 года и прекратить производство по названной частной жалобе.

Председательствующий

Судьи