Решение Смоленского областного суда от 14 января 2014 г. по делу N 21-9

Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу потерпевшего Белых Станислава Михайловича на решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.12.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кочиной Татьяны Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ Сафоновский от (дата) Кочина Т.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от (дата) постановление в отношении Кочиной Т.А. отменено и производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В рассматриваемой жалобе потерпевший Белых С.М. просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное, поскольку судья неверно оценил доказательства невиновности Кочиной Т.А..

Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что (дата) инспектором ДПС МО МВД России "Сафоновский" в отношении Кочиной Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что (дата) в "данные изъяты". возле ... водитель Кочина Т.А., управляя автомашиной "Фольксваген Пассат", рег. знак Н999КС67, допустила нарушение п.9.10 ПДД РФ,-управляя транспортным средством, не выдержала безопасную дистанцию, совершила столкновение с автомашиной "данные изъяты", рег. знак "данные изъяты" под управлением Белых С.М.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Сафоновский" от "данные изъяты" Кочина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, определено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении от (дата) на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья районного суда не согласился с выводами должностного лица административного органа о наличии в действиях Кочиной Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП и производство по делу прекратил.

Полагаю, что оснований для отмены решения судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от (дата) не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно справке от (дата) в результате ДТП у транспортного средства "Форд Фокус" имеются деформации заднего бампера, заднего левого крыла, возможны скрытые повреждения. У транспортного средства "данные изъяты" имеются повреждения переднего бампера в правой части, переднего государственного номера.

Из схемы ДТП следует, что место столкновения автомобилей располагается на крайней левой полосе (при движении от ... ) на расстоянии 7,8 м от правого края проезжей части ... (при движении от ... ).

Указанные доказательства согласуются с объяснениями Кочиной Т.А. от (дата) ., а также данными ею в суде первой инстанции, из которых следует, что автомобиль "данные изъяты" двигался по правой стороне проезжей части, справа от нее на расстоянии около одного метра. Начав резкий поворот налево, и не подав сигнал поворота заблаговременно, "данные изъяты" "подрезал" ее автомобиль и перегородил дорогу, вследствии чего произошло столкновение.

При таких обстоятельствах заключение специалиста Автономной некоммерческой организации "Центр Экспертизы Автомобилей" от (дата) о том, что автомобиль "данные изъяты" совершал маневр разворота не из крайне левого положения, является обоснованным.

Доводы жалобы потерпевшего Белых С.М. о том, что характер повреждений автомобилей свидетельствует о завершении им маневра поворота, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, оснований для которой не имеется.

Остальные доводы жалобы правовых оснований для отмены судебного решения не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.12.2013 г. - оставить без изменения, а жалобу Белых Станислава Михайловича - без удовлетворения.

Судья М.В. Туникене