Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 21 января 2014 г. по делу N 33-453/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Назаренко Т.Н.,

судей: Штейнле А.Л., Туникене М.В.

при секретаре Кузнецовой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе Харьковой А.Ф. на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Штейнле А.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Харькова А.Ф. обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к должностным лицам МО МВД России "Сафоновский" Андреенковой А.С., Савостеевой Т.А. и другим о возложении обязанности возвести жилой дом за счет ответчиков и о взыскании материального ущерба и морального вреда в размере "данные изъяты"., указав на то, что по вине должностных лиц МО МВД России "Сафоновский" неоднократно отказывавшим в возбуждении уголовного дела в отношении "данные изъяты" и "данные изъяты" по факту подделки официальных документов и дачи заведомо ложных показаний о наличии канализации и технических устройств для отведения сточных вод от земельного участка истца, произошли обрушение жилого дома истца ... и повреждение фундамента строящегося дома, а Харьковой А.Ф. был причинен материальный ущерб и моральный вред на заявленную сумму.

Определением судьи от 12 декабря 2013 года Харьковой А.Ф. было отказано в принятии заявления, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке и разъяснено право обратиться с заявлением в МО МВД России "Сафоновский".

В частной жалобе Харькова А.Ф. просит отменить определение судьи как незаконное, поскольку возмещение вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц государственного органа, предусмотрено ст. 1069 ГК РФ и такой вред возмещается путем предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи суда первой инстанцииподлежащим отмене.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из заявления, в результате незаконных действий должностных лиц МО МВД России "Сафоновский" неоднократно отказывавших Харьковой А.Ф. в возбуждении уголовного дела, истцу был причинен материальный ущерб и моральный вред, о возмещении которых она просит в исковом заявлении.

Согласно статей 15, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет средств казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, требования Харьковой А.Ф. о возмещении вреда подлежат рассмотрению и разрешению в порядке искового производства, что относится к одному из видов гражданского судопроизводства.

Несоответствие содержания и формы искового заявления требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ не является основанием для отказа в принятии заявления.

При таких обстоятельствах определение судьи первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно в соответствии со ст. ст. 330, 334 ГПК РФ подлежит отмене, а материал возвращению в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст.ст.331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 декабря 2013 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: