Определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 января 2014 г. по делу N 33-77/2014

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ковалёва А.А.,

судей Максименко И.В., Захарова Д.П.,

при секретаре Щербина О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к администрации г. Сургута об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

по частной жалобе (ФИО)1 на определение Сургутского городского суда от 11 октября 2013 года, которым постановлено:

"Заявление (ФИО)1 о взыскании с Администрации г. Сургута судебных расходов в размере 61417,50 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г. Сургута в пользу (ФИО)1 судебные расходы в размере 21417,50 рублей.

В остальной части - отказать".

Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., объяснения представителя администрации г. Сургута, возражавшей против доводов частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

В суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры для апелляционного рассмотрения поступило гражданское дело по иску (ФИО)1 к администрации г. Сургута об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по частной жалобе (ФИО)1 на определение Сургутского городского суда от 11 октября 2013 года.

Частная жалоба (ФИО)1 на определение Сургутского городского суда от 11 октября 2013 года соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению на 14 января 2014 года, о чем стороны были извещены.

В адрес Сургутского городского суда поступили возражения представителя администрации г. Сургута (ФИО)5 на частную жалобу (ФИО)1, из которых следует, что администрация г. Сургута фактически выражает несогласие с определением Сургутского городского суда от 11 октября 2013 года, о чем свидетельствует и описательная и просительная части возражений, в которых представитель просит в заявленных требованиях отказать полностью.

Таким образом, учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место подача администрацией г. Сургута частной жалобы на определение Сургутского городского суда от 11 октября 2013 года.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что для оформления частной жалобы администрации г. Сургута необходимо произвести ряд процессуальных действий судом первой инстанции, дело по иску (ФИО)1 к администрации г. Сургута об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224, 225, частью 4 статьи 1 применительно к пункту 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу (ФИО)1 на определение Сургутского городского суда от 11 октября 2013 года оставить без рассмотрения.

Гражданское дело по иску (ФИО)1 к администрации г. Сургута об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последующего направления в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Председательствующий Ковалёв А.А.

Судьи Максименко И.В.

Захаров Д.П.