Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу защитника общественной организации " "данные изъяты" Саламатовой Е.Н. на постановление заместителя начальника Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары - заместителя старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике от 29 августа 2013 года, решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении общественной организации "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары - заместителя старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике от 29 августа 2013 года общественная организация "данные изъяты" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник ОО "данные изъяты" Коротаев С.В. обратился с жалобой в районный суд.
Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 ноября 2013 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба защитника ОО "данные изъяты" Коротаева С.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, защитник ОО "данные изъяты" Саламатова Е.Н. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, считая их незаконными.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения защитников ОО "данные изъяты" Саламатовой Е.Н., Джураева А.Ш., поддержавших доводы жалобы, судебного - пристава исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Шарыпкина А.В., возражавшего против доводов жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что вступившим в законную силу решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары от 14 декабря 2009 года постановлено выполнить проект строительства подпорной стенки монолитно-железобетонной, армированной, толщиной в "данные изъяты" см с фундаментом из буронабивных свай, диаметром "данные изъяты" см, вдоль дороги и вдоль прилегающей территории к земельным участкам N ( ФИО1) и N ( ФИО2.), расположенных по адресу: "адрес" и на территории между земельными участками N ( ФИО2 и N ( ФИО3 согласовав данный проект с ФИО1 и ФИО2 (п. 1);
- в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу восстановить территорию с фронтальной стороны между земельными участками N и N, расположенных по адресу: "адрес" и краем дороги до проектных отметок проекта застройки комплекса индивидуальных жилых домов N от ДД.ММ.ГГГГ путем выполнения подпорной стенки монолитно-железобетонной, армированной, толщиной в "данные изъяты" см с фундаментом из буронабивных свай, диаметром "данные изъяты" см., с отметкой верха подпорной стенки согласно проекту плана организации рельефа в точках, условно обозначенных на схеме: "данные изъяты". Закрепление земельного участка на территории перед земельными участками N и N и до края реальной границы дороги произвести в виде горизонтальной площадки, закрепить грунт земляного откоса путем травосеяния газонной травой (п. 2);
- в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить разрушения путем сооружения подпорной стенки (в соответствии с проектом строительства подпорной стенки из п. 1), монолитно-железобетонной армированной, толщиной в "данные изъяты" см с фундаментом из буронабивных свай, диаметром "данные изъяты" см. с отметкой верха подпорной стенки согласно точек, условно обозначенных на схеме между границами земельных участков N и N, нижняя отметка: "данные изъяты", верхняя отметка "данные изъяты" (п. 3).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N в отношении ОО "данные изъяты".
В установленный срок требования исполнительного документа ОО "данные изъяты" в добровольном порядке выполнены не были.
За неисполнение требований исполнительного документа N от ДД.ММ.ГГГГ ОО "данные изъяты" привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Впоследствии организации требованиями судебного пристава-исполнителя неоднократно устанавливались сроки для исполнения решения суда, последнее из которых вынесено ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения судебного постановления до "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом должник предупреждался об административной ответственности за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок ОО "данные изъяты" требования исполнительного листа не исполнила.
Невыполнение требования зафиксировано судебным приставом-исполнителем в акте совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт неисполнения ОО "данные изъяты" содержащихся в исполнительном документе требований в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, и вина Общественной организации в совершении вмененного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, требованием судебного пристава-исполнителя и другими доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
На основании имеющихся в деле доказательств в их совокупности в постановлении должностного лица и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности ОО "данные изъяты" в нарушении требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" и действия Общественной организации правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в действиях ОО "данные изъяты" отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Из материалов дела следует, что решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 декабря 2009 года до настоящего времени не исполнено.
Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего исполнения, также не представлено
Иные доводы жалобы не опровергают наличия в действиях ОО "данные изъяты" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица и судебного решения.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары - заместителя старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике от 29 августа 2013 года, решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении общественной организации "данные изъяты" оставить без изменения, жалобу защитника общественной организации "данные изъяты" Саламатовой Е.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.