Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 декабря 2013 г.
(Извлечение)
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Сусловой Н.А.
судей Жуковской С.В., Тебеньковой Л.Г.
при секретаре Глобу Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 12 декабря 2013 года дело по апелляционным жалобам Марного В.В., ООО "Жилкомстрой-жилье" на решение Печорского городского суда от 10 сентября 2013 года, по которому исковые требования Марного В.В. к ООО "Жилкомстрой-жилье" о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм за неоказание услуг удовлетворены частично.
Признаны незаконными действия ООО "Жилкомстрой-жилье" по повышению в одностороннем порядке размера платы за содержание и ремонт общего имущества по "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" Республики Коми.
На ООО "Жилкомстрой-жилье" возложена обязанность прекратить выставлять на оплату платежные документы за содержание и текущий ремонт общего имущества по "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" Республики Коми исходя из тарифа в размере ... руб./1 кв.м.
Марный В.В. освобожден от задолженности, образованной отказом от оплаты по повышенному тарифу за содержание и ремонт общего имущества по "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" Республики Коми за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... рубля ... копеек ( ... рубль ... копеек).
На ООО "Жилкомстрой-жилье" возложена обязанность прекратить выставлять счета по оплате за содержание и ремонт общего имущества по "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" Республики Коми со строкой "Вывоз ТБО" с тарифом ... руб./чел.
С ООО "Жилкомстрой-жилье" взыскана в пользу Марного В.В. ... рублей ( ... рублей) в качестве перерасчета за вывоз ТБО за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".
С ООО "Жилкомстрой-жилье" взыскана в пользу Марного В.В. компенсация морального вреда в сумме ... рублей ( ... рублей).
С ООО "Жилкомстрой-жилье" взыскан в пользу Марного В.В. штраф за нарушение прав потребителя в размере ... рублей ... копеек ( ... рубля ... копейки).
В остальной части исковые требования Марного В.В. к ООО "Жилкомстрой-жилье" о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм оставлены без удовлетворения.
С ООО "Жилкомстрой-жилье" в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Печора" взыскана государственная пошлина в размере ... ( ... ) рублей.
Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Марный В.В. обратился к мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми с иском к ООО "Жилкомстрой-жилье" о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм излишне начисленных и уплаченных за содержание и ремонт, вывоз ТБО, санитарную уборку, освобождении от образовавшейся задолженности, компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства у мирового судьи Юбилейного судебного участка "Адрес обезличен" Марный В.В. исковые требования уточнил, просил:
- признать незаконными действия ответчика по повышению в одностороннем порядке размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного "Адрес обезличен" и обязать ответчика прекратить незаконную деятельность по выставлению квитанций за содержание и ремонт общего имущества с тарифом ... руб./1 кв.м., производить начисление платы за содержание и ремонт жилья, исходя из ранее установленной цены на содержание и ремонт жилья в размере ... руб./1 кв.м.;
- освободить от задолженности, образованной отказом от оплаты по повышенному тарифу за период с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года на сумму ... рублей ... копейки по причине отсутствия расчетов тарифа, согласования тарифа с жильцами, а также из-за ненадлежащего содержания, технического обслуживания и ремонта дома;
- взыскать с ответчика в пользу истца сумму ... рубля ... копеек, как неосновательное обогащение за электроэнергию, израсходованную на нужды МОП, как дважды оплаченную истцом за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" Печорскому отделению ОАО "Коми энергосбытовая компания" и ООО "Жилкомстрой-жилье";
- взыскать с ответчика ... рублей за отсутствие санитарной уборки лестничной клетки за период "Дата обезличена" по "Дата обезличена";
- обязать ответчика прекратить незаконную деятельность по выставлению квитанций за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного "Адрес обезличен" со строкой "Вывоз ТБО" с тарифом ... руб./чел;
- взыскать ... рублей как неосновательное обогащение за вывоз ТБО за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", дважды оплаченную истцом;
- обязать ответчика в соответствие с Федеральным законом N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности" осуществить мероприятия, направленные на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов за счет приведение в прежнее состояние размеров общего имущества, самовольно захваченного жильцами в нарушение ст.36 п.п.3,4. ЖК РФ;
- взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей;
- взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора от 18 апреля 2013 года дело по иску Марного В.В. к ООО "Жилкомстрой-жилье" о защите прав потребителей передано на рассмотрение в Печорский городской суд Республики Коми на основании ч. 3 ст. 23 ГПК РФ.
В судебном заседании истец на уточных исковых требованиях настаивал. Уточнил исковые требования в части взыскания денежных средств за отсутствие санитарной уборки лестничной клетки. Просил взыскать с ответчика ... рублей за отсутствие санитарной уборки лестничной клетки за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" как излишне оплаченных.
В судебном заседании представитель ответчика ООО "Жилкомстрой - жилье" ФИО11 исковые требования истца не признала в полном объеме.
Представитель третьего лица ТСЖ "Март" исковые требования истца просил разрешить на усмотрение суда.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Коми энергосбытовая компания".
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ОАО "Коми энергосбытовая компания", извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд постановил приведенное выше решение.
Определением Печорского городского суда от 17.10.2013 года в решении от 10.09.2013 года устранена описка в четвертом абзаце резолютивной части в написании суммы задолженности, а также в восьмом абзаце резолютивной части решения в написании суммы штрафа за нарушение прав потребителя.
В апелляционной жалобе, дополнениях к апелляционной жалобе истец не согласен с принятым решением и просит его отменить, считает незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
ООО "Жилкомстрой - жилье" также считает, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
От истца Марного В.В. поступили возражения на апелляционную жалобу ООО "Жилкомстрой - жилье".
Истец, ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились.
Ходатайств от сторон не поступило. Препятствий для рассмотрения жалобы не установлено.
Обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены состоявшегося по делу решения.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Марный В.В. является собственником ... доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: "Адрес обезличен". Собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры является ФИО2 (регистрация права с "Дата обезличена" года), собственником еще ... доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры является ФИО3 (регистрация права с "Дата обезличена" года) (том 1 л.д. 108).
ООО "Жилкомстрой-жилье" зарегистрировано в качестве юридического лица (том 1 л.д. 86-90). В соответствии с уставом общества целью его деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда, извлечение прибыли (л.д. 82-85).
"Дата обезличена" между ТСЖ "Март" (заказчик) и ООО "Жилкомстрой-жилье" (подрядчик) заключен договор подряда N "Номер обезличен" на содержание и ремонт общего имущества жилого дома (том 1 л.д. 92-95).
Согласно пункту 1.1 договора подряда от "Дата обезличена" подрядчик обязуется выполнить работы по эксплуатации, ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: "Адрес обезличен". Перечень работ и услуг по содержанию и текущему ремонту указан в Приложении N 1 к договору от "Дата обезличена" года. Указанный договор никем не спорен.
Согласно пункту 4.1 договора подряда от "Дата обезличена" сторонами при заключении договора достигнуто соглашение о том, что размер месячной платы за содержание и ремонт жилого помещения составляет ... рублей ... копеек с 1 кв. м общей площади помещения, принадлежащего собственнику.
Приказом ООО "Жилкомстрой-жилье" от "Дата обезличена" с "Дата обезличена" установлен тариф за оплату содержания и ремонт общего имущества в размере ... руб./1кв.м. общей площади жилого помещения в жилом "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен". С "Дата обезличена" установлен тариф на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов в размере ... руб./1 кв.м. (том 2 л.д. 40).
Из выставленных на оплату счетов по "Адрес обезличен" усматривается, что в апреле 2011 года начисление платы по графе "содержание и ремонт" осуществляется по тарифу ... /1кв.м., всего сумма к оплате за содержание и ремонт составила ... руб.; с мая 2011 года начисление платы по графе "содержание и ремонт" осуществляется исходя из тарифа ... /1кв.м., сумма к оплате за содержание и ремонт составила ... руб.; с июля 2012 года начисление платы по графе "содержание и ремонт" осуществляется исходя из тарифа ... /1кв.м., сумма к оплате за содержание и ремонт составила ... руб.
Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N 3 по "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" от "Дата обезличена", проведенного в форме заочного голосования, избран способ управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: "Адрес обезличен", "Адрес обезличен" - товариществом собственников жилья, выбрана форма правления товарищества в составе председателя ФИО4 и членов правления - ФИО12, ФИО13 На основании указанного собрания собственников помещений постановлено заключение с "Дата обезличена" договора подряда на содержание и ремонт (техническое обслуживание) общего имущества жилых домов с ООО "Жилкомстрой-плюс" (том 2 л.д. 46).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТСЖ "Март" зарегистрировано в качестве юридического лица, является действующим юридическим лицом (том 2 л.д. 18-20).
Согласно Уставу ТСЖ "Март" создано в составе домов NN "Номер обезличен" по "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" (л.д. 47-51).
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что Марный В.В. членом ТСЖ "Март" не является.
Суд установил, что ТСЖ "Март" не заключало с истцом договор на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг.
Согласно ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Из положений ч. 3 ст. 161 ЖК РФ следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Товариществом собственников жилья, как указано в ч. 1 ст. 135 ЖК РФ признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, для обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, для осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами.
В силу требований жилищного законодательства отказ части домовладельцев от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации. В свою очередь, товарищество собственников жилья не вправе нарушать права домовладельцев, отказавшихся от членства в товариществе. (Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.1998 года N 10-П).
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с ч. 5 ст. 155 ЖК РФ члены ТСЖ вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления ТСЖ.
В силу положений с п. 8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органом управления товарищества в соответствии с Уставом ТСЖ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.
В соответствии с п. 6 ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входит заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Из смысла приведенных положений следует, что от имени ТСЖ в период между общими собраниями собственников выступает правление, которое и заключает договоры.
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие заключение письменного договора управления между ТСЖ "Март" и ООО "Жилкомстрой-жилье".
Доказательств, свидетельствующих о заключении ООО "Жилкомстрой-жилье" договора управления многоквартирным домом с собственниками помещений многоквартирного дома N 3 по "Адрес обезличен" в материалы дела не представлено.
В силу положений ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, создание в многоквартирном жилом "Адрес обезличен" "Адрес обезличен" "Адрес обезличен" товарищества собственников жилья "Март" исключает управление домом управляющей организацией в связи с тем, что данные способы являются самостоятельными и взаимоисключающими.
Частью 5 статьи 46 ЖК РФ предусмотрено, что решение собственников многоквартирных домов о создании ТСЖ "Март", избрании правления ТСЖ, председателя ТСЖ, является обязательным для всех собственников помещений в каждом многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании либо голосовали против. Сведений об оспаривании в суде вышеуказанного решения кем-либо из собственников помещений многоквартирного дома суду не представлено.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности действий ответчика по изменению платы за содержание и ремонт общего имущества и удовлетворении требований истца о признании незаконными действий ООО "Жилкомстрой-жилье" по повышению в одностороннем порядке размера платы за содержание и ремонт общего имущества по "Адрес обезличен", возложении обязанности на ООО "Жилкомстрой-жилье" прекратить выставлять счета по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества по квартире N "Адрес обезличен" дома N "Адрес обезличен" по адресу: "Адрес обезличен" в размере ... руб./м2.
Рассматривая требования истца об освобождении его от возникшей задолженности за период с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года в размере ... рублей, суд исходил из того, что Марный В.В. является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" и удовлетворил исковые требования в данной части пропорционально принадлежащей ему доле в общей долевой собственности на квартиру в размере ... рублей ... копейки.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом, однако считает необходимым уточнить указанную сумму.
Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачу ему соответствующего платежного документа.
В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об обращении Марного В.В. в адрес ООО "Жилкомстрой-жилье" с заявлением об определении его доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, на имя истца выставляется неразделенный лицевой счет N "Номер обезличен", на основании которого истец оплачивает жилое помещение. В связи с этим, истец подлежит освобождению от задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества за период с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года в размере ... рублей.
Разрешая исковые требования об обязании ООО "Жилкомстрой-жилье" производить начисление платы за содержание и ремонт жилья, исходя из ранее установленной цены на содержание и ремонт жилья по квартире N "Номер обезличен" дома N "Номер обезличен" по адресу: "Адрес обезличен" в размере ... рублей, суд руководствовался положениями ст. 155 Жилищного кодекса РФ, исходя из смысла которых истец, не являющийся членом ТСЖ, как собственник помещения в многоквартирном доме, обязан оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносить плату за коммунальные услуги. Установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления, товарищества собственников жилья.
Таким образом, суд правомерно оставил без удовлетворения указанное требование Марного В.В.
Суд пришел к правильному выводу о незаконности действий ответчика по выставлению счета по оплате за содержание и ремонт общего имущества по "Адрес обезличен" со строкой "Вывоз ТБО" с тарифом ... руб./чел.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ регламентировано, что плата за сбор и вывоз твердых бытовых отходов в структуру платы за коммунальные услуги не включена.
Сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов в соответствии с подпунктом "д" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме N 491, является составной частью деятельности по содержанию общего имущества.
В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ и п. 1 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность исключение услуг по вывозу ТБО, ТО ВДГО и ТО лифта из состава общего имущества и выставление платы за них отдельными строками в квитанциях возможно только по решению собственников жилых помещений.
В квитанциях на оплату жилья и коммунальных услуг ООО "Жилкомстрой-жилье" ежемесячно выставляет к оплате собственнику жилого помещения Марному В.В. по услуге вывоз ТБО отдельной строкой в качестве самостоятельной услуги. Начисление платы за вывоз ТБО производится исходя из количества двух проживающих человек. В период с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года за сбор и вывоз твердых бытовых отходов истцом оплачено ... рублей.
Согласно протоколу собрания членов ТСЖ "Март" вопрос об исключении указанных услуг из состава общего имущества и выставление платы за них отдельными строками в квитанциях не принимался.
Таким образом, денежные средства в размере ... рублей, полученные ответчиком от истца в счет оплаты за вывоз твердых бытовых отходов, обоснованно взысканы с ответчика в пользу истца.
Разрешая требования Марного В.В. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ... рубля ... копеек, как неосновательное обогащение за электроэнергию, израсходованную на нужды МОП, как дважды оплаченную истцом за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" Печорскому отделению ОАО "Коми энергосбытовая компания" и ООО "Жилкомстрой-жилье", суд первой инстанции установил, что между ООО "Жилкомстрой-жилье" и ОАО "Коми энергосбытовая компания" заключены договор энергоснабжения от "Дата обезличена" N "Номер обезличен", в соответствии с которым осуществляется электроснабжение в т.ч. данного дома, и агентский договор от "Дата обезличена" "Номер обезличен" в соответствии с которым ОАО "Коми энергосбытовая компания" предоставлено право осуществлять начисление платы за потребленную электрическую энергию, в т.ч. на общедомовые нужды (том 1 л.д. 233-246, том 2 л.д. 1-5).
Согласно п. 4.6 договора подряда от "Дата обезличена" услуги ресурсоснабжающих организаций, исполнителей коммунальных услуг (тепло-эжнерго-газоснабжение, холодное водоснабжение и прием стоков (канализация) и т.д.) не включены в цену договора и оплачиваются заказчиками (собственниками) дополнительно за свой счет.
В судебном заседании истец пояснил, что вплоть до "Дата обезличена" года, т.е. до момента заключения между ООО "Жилкомстрой-жилье" и ОАО "Коми энергосбытовая компания" договоров от "Дата обезличена" N "Номер обезличен" "Номер обезличен" начисление истцу платы за потребление электроэнергии в местах общего пользования производило ООО "Жилкомстрой-жилье", указанные расходы скрыто были включены ответчиком в тариф на содержание и текущий ремонт имущества общего пользования.
Правильно применив положения жилищного законодательства, допросив представителя ОАО "Коми энергосбытовая компания", свидетеля ФИО14, суд пришел к верному выводу о том, что истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств включения ответчиком до "Номер обезличен" года к начислению платы по статье "содержание и ремонт общего имущества" расходов на электрическую энергию для освещения мест общего пользования.
Также обоснованно суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика ... рублей ... копеек за отсутствие санитарной уборки лестничной клетки за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" как излишне оплаченной.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальная обязанность представить доказательства в подтверждение факта выполнения работ или оказания услуг ненадлежащего качества лежит на истце (потребителе), что согласуется и с положениями статьи 29 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", предоставляющей потребителю различные правомочия по защите своих прав только в случае обнаружения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) и заявления об этом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Марным В.В. не предоставлено никаких доказательств подтверждающих, что уборка лестничных клеток в указанный им период не производилась.
Истцом заявлено требование о возложении на ООО "Жилкомстрой-жилье" обязанности в соответствие с Федеральным законом N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности" осуществить мероприятия, направленные на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов за счет приведения в прежнее состояние размеров общего имущества, самовольно захваченного жильцами в нарушение ст.36 п.п.3,4. ЖК РФ.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении данного требования, поскольку истец также в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между действиями, либо бездействием ответчика ООО "Жилкомстрой-жилье" и тем, что жильцы жилого дома произвели захват общего имущества жилого дома "Адрес обезличен" "Адрес обезличен". Утвержденного перечня мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" согласно которому ответчик должен нести ответственность за действия собственников жилого дома по захвату общего имущества в материалы дела не представлено.
Правильно применив нормы материального права, а именно: Гражданского кодекса РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рубля ... копейки.
Доводы апелляционной жалобы Марного В.В. сводятся к переоценке исследованных доказательств, однако оснований для этого судебная коллегия не находит.
Доводы апелляционной жалобы ООО "Жилкомстрой-жилье" повторяют позицию при рассмотрении спора по существу, данным доводам судом дана надлежащая правовая оценка. Они не содержат каких-либо новых фактических данных, не учтенных судом при рассмотрении дела, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, не опровергают правовые суждения суда, в связи с чем они не могут рассматриваться как состоятельные.
Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального и процессуального права. Обстоятельства дела установлены с достаточной полнотой, нормы материального и процессуального закона применены судом правильно.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Печорского городского суда от 10 сентября 2013 года оставить без изменения, уточнив абзац четвертый резолютивной части решения, изложив его следующим образом:
"Освободить Марного В.В. от задолженности, образованной отказом от оплаты по повышенному тарифу за содержание и ремонт общего имущества по "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" Республики Коми за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... рублей ... копеек ( ... рублей ... копейки)".
Апелляционные жалобы Марного В.В., ООО "Жилкомстрой жилье" оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.